Zeptal/a se – 16.duben 15:12
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Mám nabídku Pojištění odpovědnosti občana, bez spoluúčasti za cca
400 Kč ročně. Když přijdu na návštěvu k někomu známému, omylem mi
při hraní Nintendo Wii vylítne ovladač z ruky (poutko nebudu mít na ruce =
moje chyba) a rozbije jim televizi za 20.000 Kč, tak by to prý pojišťovna
měla normálně zaplatit? A co když se ta samá situace stane při
návštěvě například sourozence či jiného rodinného příslušníka
žijícího v jiné domácnosti než já? To taky normálně zaplatí? Přijde
mi to nějak podezřele výhodné, tak se divím, že to ještě nemají
všichni – proto v tom hledám nějaké „ale“.
Samozřejmě se všude chovám tak, abych nic nezničil a zatím se nic nestalo.
Ale víte jak to je, náhoda je blbec a v tom nejhorším okamžiku to
přijde …
Nějaké smluvní podmínky pojištění jsem si našel, ale normální člověk se v tom jen těžko vyzná, tak se ptám, zda tomu někdo z vás rozumí víc nebo má zkušenosti?
Zeptal/a se – 16.duben 19:06
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Mám nabídku Pojištění odpovědnosti občana, bez spoluúčasti za cca
400 Kč ročně. Když přijdu na návštěvu k někomu známému, omylem mi
při hraní Nintendo Wii vylítne ovladač z ruky (poutko nebudu mít na ruce =
moje chyba) a rozbije jim televizi za 20.000 Kč, tak by to prý pojišťovna
měla normálně zaplatit? A co když se ta samá situace stane při
návštěvě například sourozence či jiného rodinného příslušníka
žijícího v jiné domácnosti než já? To taky normálně zaplatí? Přijde
mi to nějak podezřele výhodné, tak se divím, že to ještě nemají
všichni – proto v tom hledám nějaké „ale“.
Samozřejmě se všude chovám tak, abych nic nezničil a zatím se nic nestalo.
Ale víte jak to je, náhoda je blbec a v tom nejhorším okamžiku to
přijde …
Nějaké smluvní podmínky pojištění jsem si našel, ale normální
člověk se v tom jen těžko vyzná, tak se ptám, zda tomu někdo z vás
rozumí víc nebo má zkušenosti?
Doplňuji:
Drap:
„Musí ji ovšem jako škodní událost uznat“ To je přesně to, co by mě
zajímalo, ty případné kličky pojišťoven, aby to uznat nemuseli. Pokud
totiž dokážou vykličkovat ze všeho, tak pak takové pojištění
nemá smysl.
Funna:
Ty tomu nevěříš, já tomu nevěřím, a proto se ptám těch co vědí.
A psal jsem, že tahle pojistka je bez spoluúčasti.
ivzez:
Právě že při ceně 400 Kč ročně by znamenalo, že pokud bych si takové
pojištění platil 50 let a za tu dobu bych měl byť jedinou škodní
událost a to totální zničení nové televize za 20.000 Kč u kamaráda,
tak bych na tom pořád neprodělal.
To že si na internetu lidi stěžují třeba u havarijního pojištění, že
ho platili zbytečně, protože když pak rozflákali auto, tak jim pojišťovna
nic nezaplatila je hezké, ale to že byli třeba pod vlivem alkoholu apod. to
už nikdo na internetu nenapíše. Samozřejmě je mi jasné, že si
pojišťovny budou hlídat co zaplatí a co už ne, ale právě by mě zajímalo
jako moc se stává že se jim z toho podaří vykličkovat, i když bylo vše
správně. Ta cena (za to co slibují) je prostě lákavá.