Zeptal/a se – 31.leden 1:13
Zdraví – Ostatní zdraví
podľa mňa áno, pokiaľ budem prevádzať ako zámočník potraty, operácie mozgu a transplantácie obličiek (ledvin), tak ma zavrú.
ako to, že homeopati-nelekári liečia i také závažné ochorenia ako sú alergie, vírusové a bakteriálne ochorenia a rakovina – nebudem tu citovať celý zoznam chorôb z vademecum.
v čr a ani v európe neexistuje jediná vysoká škola so zameraním na
medicínu, ktorá by homeopatiu vyučovala.
tak ako môžu teda nelekári legálne liečiť?
ako môžu bezstrestne doporučovať svoju liečbu na úkor medícinskej
liečby?
zaujímavé stránky, na ktorých sa otvorene homeopatici priznávajú, že
nie sú lekári:
http://www.homeopaticka-fakulta.cz/index.php?a=faq
;-Q
Zeptal/a se – 3.únor 0:36
Zdraví – Ostatní zdraví
podľa mňa áno, pokiaľ budem prevádzať ako zámočník potraty, operácie mozgu a transplantácie obličiek (ledvin), tak ma zavrú.
ako to, že homeopati-nelekári liečia i také závažné ochorenia ako sú alergie, vírusové a bakteriálne ochorenia a rakovina – nebudem tu citovať celý zoznam chorôb z vademecum.
v čr a ani v európe neexistuje jediná vysoká škola so zameraním na
medicínu, ktorá by homeopatiu vyučovala.
tak ako môžu teda nelekári legálne liečiť?
ako môžu bezstrestne doporučovať svoju liečbu na úkor medícinskej
liečby?
zaujímavé stránky, na ktorých sa otvorene homeopatici priznávajú, že
nie sú lekári:
http://www.homeopaticka-fakulta.cz/index.php?a=faq
;-Q
Doplňuji:
prosím vás, nepleťte do problematiky nejaké nalepenie náplaste, acylpyrín
decku s teplotou či ofačovanie porezaného prstíka.
vynechajme i čajíky, v ktorých liečivé látky skutočne sú.
ide o to, že kopec „osvietených“ odradí od normálnej (overenej, overiteľnej) liečby chorého človeka, a sľubuje mu ‚magické vyliečenie‘ (typicky napr. homeopati).
ide mi o to, že nejaký človek, ktorý urobí diagnostiku (na čo ako
nelekár nemá právo, najmä morálne) a stanoví „liečbu“ – je jedno,
či podáva cukríky, predpisuje modlitby alebo tancuje okolo chorého –
odradí ho od možnosti skutočnej liečby, kde ešte ako-taká šanca
existuje.
a to považujem za trestuhodné – je to môj názor.
homeopatik lieči príčinu u angíny? – čo je to za blbosť, chce
liečiť bacily?
homeopatik chce liečiť alergie? – akože zakáže kvitnúť stromom?
atď, homeopatické liečenie „príčin“ ničím je proste kravina (lekári
sa tiež snažia odstrániť príčiny nemoci, ale nie ich liečiť – na
rozdiel od homeopatikov, a keď to nedokážu, tak miernia aspoň následky –
čo homeopati zo zásady nerobia).
ide mi o nejaký všeobecný pohľad – nie o ošetrenie peroxidom kolienka decku, čo s padne z trojkolky, ale o ukradnutie poslednej šance i smrteľne chorých ľudí vlievaním falošnej nádeje (použitím neúčinnej látky, placeba).
áno, medicína nie je všemocná, ale šanca je vždy, kdežto u neliečenia i tá malinká šanca je zabitá.
;-Q
-- – – – --
quentos:
súhlasím s vami, čo sa týka distribúcie liekov, že i zdravie je kšeft,
ale nie o tom je reč.
čo sa týka otázky liečby príčin a následkov, problematika je omnoho širšia – liečiteľ vám vylieči tak isto napred následky, až potom príčinu, napred vám dá čaj z brezovej kôry pre zrazenie horúčky a potom vám povie „nechlastaj vodu z kaluže“ (to je príklad).
tak isto sa chová i medicína.
až na to, že medicína i priznáva „nepoznáme príčinu, ale vieme
liečiť následky“ (napr. u migrény), kdežto šaman vie liečiť
i nepoznanú príčinu – a to je PODSTATNÝ rozdiel.
ale to by bolo na dlho.