Historie úprav
Zeptal/a se – 29.červenec 21:34
Myslíte si, že bychom, jako lidstvo, byli mnohem dál, jestliže bychom neměli „společenskou morálku“, ale každý by měl
Aktuality a zábava – Aktuality
vlastní? Resp. Nemusela by brát část lidí ohledy na morálku zažitou,
nikoliv většiny.
Třeba dnes je proti morálce v Česku jíst psy, kočky, krysy, ovšem proč?
Je to zvíře, jako každé, má to stejné maso, cítí stejně bolest, jen
morálka společnosti toto odsuzuje.
(morálka nic společného se zákony, tudíž s právním systémem není nijak důležitá)
Zeptal/a se – 29.červenec 22:05
Myslíte si, že bychom, jako lidstvo, byli mnohem dál, jestliže bychom neměli „společenskou morálku“, ale každý by měl
Aktuality a zábava – Aktuality
vlastní? Resp. Nemusela by brát část lidí ohledy na morálku zažitou,
nikoliv většiny.
Třeba dnes je proti morálce v Česku jíst psy, kočky, krysy, ovšem proč?
Je to zvíře, jako každé, má to stejné maso, cítí stejně bolest, jen
morálka společnosti toto odsuzuje.
(morálka nic společného se zákony, tudíž s právním systémem není
nijak důležitá)
Doplňuji:
Jak říkám, nepleťte do tohoto znásilňování novorozeňan, pití krve
z jednorožce za měsíčního svitu, apod.
Morálka není synonymum pro etiku či zákony. Utilitarismus vytvořil
z velké části zákoníky, proto třeba není jíst myši nelegální, ani to
nebylo za Chamurapiho, apod.
Jestliže by nebyla nějaká celospolečenská norma, kdy by společnost
odmítala jedince, kteří mají jiný názor na dané téma, byli by lidé ve
společnosti více různorodí a díky tomu očekávám, že by se mohli také
více projevovat.