Historie úprav
Zeptal/a se – 28.únor 19:15
pokud je v najemni smlouve tato veta musi ji najemce dodrzet?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
vim,ze je to neobvykle,ale najemce souhlasil se vsemi podmínkami ve smlouve,kterou nasledne podepsal.konkretne tuhle vetu-najemce ma povinnost oznámit pronajimateli nutnost jakekoli opravy,spocivajici v poškození věci v domě či jeji totalni zkazy či nefunkčnosti,avšak naklady na jejich opravu a udrzbu je povinen nést nájemce.Nájemce se nyní vymlouva,ze nemá na opravy,je to poruseni smlouvy,pokud mě žádá,abych to vyřešila?pokud tuto vetu ma ve smlouve,nemuze zadat snizeni najemneho???děkuji.
Zeptal/a se – 28.únor 19:51
pokud je v najemni smlouve tato veta musi ji najemce dodrzet?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
vim,ze je to neobvykle,ale najemce souhlasil se vsemi podmínkami ve
smlouve,kterou nasledne podepsal.konkretne tuhle vetu-najemce ma povinnost
oznámit pronajimateli nutnost jakekoli opravy,spocivajici v poškození věci
v domě či jeji totalni zkazy či nefunkčnosti,avšak naklady na jejich
opravu a udrzbu je povinen nést nájemce.Nájemce se nyní vymlouva,ze nemá na
opravy,je to poruseni smlouvy,pokud mě žádá,abych to vyřešila?pokud tuto
vetu ma ve smlouve,nemuze zadat snizeni najemneho???děkuji.
Doplňuji:
to vim,ze je to ze zákona moje povinnost,ale to i přes to,ze podepsal,ze to
bude hradit on,a to před právníkem???k čemu ta šaráda potom?
