Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 3.srpen 17:24

Dobrá otázka. Je demokracie a demokracie. SRN byla velmi zajímavým přikladem západní demokracie a popravdě je to důvod, proč nemusím komunisty, protože jsme o ty ideály přišly.

Adenauerova éra byla příkladnou érou zaměřené na západní hodnoty (hodnoty demokracie, svobody, právo na soukromí, étos ideálů, prosperity a míru). Keine Experimente! Motto CDU, které je snad stále vzorem pro tradiční strany – varování před komunismem.

Brandtova éra, nebo éra smiřování a pokus o sblížení s DDR. Willy Brandt je jeden z důvodů, proč sociálni demokracii považuji za nezbytnou součástí demokracie (SPD). Snaha o stabilizaci vztahů, přitom hodnoty SPD byly zachovány. Co patří k sobě, zase srůstá (Brandt), jsem rád, že se dožil sjednocení – nikdy za tu myšlenku a realizaci nepřestal bojovat, jen soudruzi z NDR byli neústupný. Jejich nesmysly o oslech…

Schmidtova éra, éra výzev (hospodářských) a také rehabilitace SPD. ,,Hlemýždí tempo je v demokracii úplně normální" (Schmidt) Když to věděl Schmidt, proč toto nevnímáme?

Kohlova éra symbolem jednoty, svobody a hodnot. Helmut Kohl a jeho koncepce evropské integrace je dosud ukázková.

Adenauer, Brandt, Schmidt, Kohl… demokracie ala SRN je pro mě historickým momentem. Momentem, provázaným výzvami a problémy. Brandt i Kohl ve chvíli, kdy selhali, přiznali porážku, ta sebereflexe je principem silného státníka. Kde je nyní sebereflexe?

Takže demokracie není demokracie. U nás žel neproběhlo vypořádání se se zlem a hodnoty, pilíře demokracie, ideálů, svobody a vizí nebyly v mnoha ohledech naplněny. Konzervativní hodnoty jsou někdy cesta.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 3.srpen 17:28

Dobrá otázka. Je demokracie a demokracie. SRN byla velmi zajímavým přikladem západní demokracie a popravdě je to důvod, proč nemusím komunisty, protože jsme o ty ideály přišly.

Adenauerova éra byla příkladnou érou zaměřené na západní hodnoty (hodnoty demokracie, svobody, právo na soukromí, étos ideálů, prosperity a míru). Keine Experimente! Motto CDU, které je snad stále vzorem pro tradiční strany – varování před komunismem.

Brandtova éra, nebo éra smiřování a pokus o sblížení s DDR. Willy Brandt je jeden z důvodů, proč sociálni demokracii považuji za nezbytnou součástí demokracie (SPD). Snaha o stabilizaci vztahů, přitom hodnoty SPD byly zachovány. Co patří k sobě, zase srůstá (Brandt), jsem rád, že se dožil sjednocení – nikdy za tu myšlenku a realizaci nepřestal bojovat, jen soudruzi z NDR byli neústupný. Jejich nesmysly o oslech…

Schmidtova éra, éra výzev (hospodářských) a také rehabilitace SPD. ,,Hlemýždí tempo je v demokracii úplně normální" (Schmidt) Když to věděl Schmidt, proč toto nevnímáme?

Kohlova éra symbolem jednoty, svobody a hodnot. Helmut Kohl a jeho koncepce evropské integrace je dosud ukázková.

Adenauer, Brandt, Schmidt, Kohl… demokracie ala SRN je pro mě historickým momentem. Momentem, provázaným výzvami a problémy. Brandt i Kohl ve chvíli, kdy selhali, přiznali porážku, ta sebereflexe je principem silného státníka. Kde je nyní sebereflexe?

Takže není demokracie jako demokracie. U nás žel neproběhlo vypořádání se se zlem a hodnoty, pilíře demokracie, ideálů, svobody a vizí nebyly v mnoha ohledech naplněny. Konzervativní hodnoty jsou někdy cesta.

Takže: Hodnotová, předvídatelná, respetkovaná politika, co ma vize. To je to, co ANO a spoustu jiných stran nemají. Jsou to jen subjekty sloužící zájmům svého pána.

Zdroj: Citáty.net