Historie úprav
Odpověděl/a – 8.srpen 6:12
Pokud dáváte přednost a stojíte, nemůžete způsobit nehodu. Stojící
vozidlo nemůže způsobit nehodu. Vždy se bude postupovat podle situace a
výpovědi svědků a řidičů.
Ve Vašem popisu je to vina řidiče po hlavní. Pokud popíše stejnou situaci
ten na hlavní, věřím, že ten popis bude jinak.
Hranice křižovatky s tím nemá co dočinění, to je nesmysl.
Odpověděl/a – 8.srpen 6:15
Pokud dáváte přednost a stojíte, nemůžete způsobit nehodu. Stojící vozidlo nemůže způsobit nehodu. Vždy se bude postupovat podle situace a výpovědi svědků a řidičů.
Ve Vašem popisu je to vina řidiče po hlavní. Pokud popíše stejnou situaci ten na hlavní, věřím, že ten popis bude jinak.
Hranice křižovatky s tím nemá co dočinění, to je nesmysl. Použití
§ 4 je taky špatně, páč řidič může předvídat jen to co může
předvídat, nikoliv že ten druhý poruší předpis.
Vozidlo stojí a ten z hlavní do něj narazí, páč řezal zatáčku. Jak
může být vinnen ten co stojí?
Už aby bylo pravidelné školení VŠECH řidičů.
