Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 8.červenec 12:31
ono to souvisí spíš s měnícími se zvyky uživatelů než s tím že by to bylo technicky nutné (on by se totiž chat dal snadno implementovat i nad protokoly imap/pop3/smtp nad kterými fungují běžné emaily, a fungovalo by to taky, čili nebyla to ani tak technická nutnost jako spíš změna způsobu komunikace).
Emaily (ačkoliv to samozřejmě není nutné) byly obvykle obdobou psaných dopisů a tak tam lidé stále dokola a dokola psali ty zdržující úvodní fráze jako „jako Dobrý den pane profesore Nováku“ a měli ve zvyku každou email zprávu ukončit podpisem a veškermými kontaktními udáji, vlastně celou svou vizitkou, a ta se opakovala znovu a znovu jak se na sebe skládaly jednotlivé odpovědi. Tohle není problém technologie, ale toho že se v emailu lidé prostě odmítali vzdát těchto „zvyklostí“ a to z emailů začalo dělat velmi těžkopádný komunikační prostředek. Proto začaly vznikat messengery, které umožňovali konverzaci mnohem plynulejší, rychlejší, efektivnější, bez zbytečných frází (často s přímou podporou pro vkládání smajlíků které komunikaci ještě urychlovaly), bez zbytečných podpisů a kontaktních udajů za každým žblebtnutím.
Čili ve zkratce, technicky vznik messengerů nutný nebyl, ale zdálo se rozumné velmi radikálně přepraocovat komunikaci do podoby rozvíjejícího se vlákna ve kterém lze reagovat mnohem rychleji no a spolu s tím vznikly i nové komunikační protokoly protože v zájmu firem které s těmito messengery přicházely bylo, odstřihnout jiné poskytovatele (tj. neumožnit lidem komunikovat bez ohledu na to jaký messenger používají s kýmkoliv jiným, takto jsou emailové protokoly navrženy, můžete email poslat komukoliv a nezáleží na tom zda jej přijme v thunderbirdu, outlooku nebo v gmailu). Tohle se novým poskytovatelům messagingových služeb moc nehodilo do krámu, měli obvykle vizi takovou že pozřou celý trh a žádného dalšího poskytovatele do své sítě nepustí, proto dnes nepošlete zprávu z viberu na signal, ze signalu na skype, ze skypu na telegram, z telegramu na whatsapp, protože si všichni vycucali z prstu vlastní nestandardní komunikační protokoly navzájem nekompatibilní, spíše jsme tím na síťové neutralitě dost ztratili, nechali jsme se uzavřít do navzájem izolovaných sítí a to z pohledu spotřebitele naprosto bezdůvodně.
anonym
Odpověděl/a – 8.červenec 12:32
ono to souvisí spíš s měnícími se zvyky uživatelů než s tím že by to bylo technicky nutné (on by se totiž chat dal snadno implementovat i nad protokoly imap/pop3/smtp nad kterými fungují běžné emaily, a fungovalo by to taky, čili nebyla to ani tak technická nutnost jako spíš změna způsobu komunikace po které prahli ti které určité zvyklosti v emailech rozpalovaly do běla).
Emaily (ačkoliv to samozřejmě není nutné) byly obvykle obdobou psaných dopisů a tak tam lidé stále dokola a dokola psali ty zdržující úvodní fráze jako „jako Dobrý den pane profesore Nováku“ a měli ve zvyku každou email zprávu ukončit podpisem a veškermými kontaktními udáji, vlastně celou svou vizitkou, a ta se opakovala znovu a znovu jak se na sebe skládaly jednotlivé odpovědi. Tohle není problém technologie, ale toho že se v emailu lidé prostě odmítali vzdát těchto „zvyklostí“ a to z emailů začalo dělat velmi těžkopádný komunikační prostředek. Proto začaly vznikat messengery, které umožňovali konverzaci mnohem plynulejší, rychlejší, efektivnější, bez zbytečných frází (často s přímou podporou pro vkládání smajlíků které komunikaci ještě urychlovaly), bez zbytečných podpisů a kontaktních udajů za každým žblebtnutím.
Čili ve zkratce, technicky vznik messengerů nutný nebyl, ale zdálo se rozumné velmi radikálně přepraocovat komunikaci do podoby rozvíjejícího se vlákna ve kterém lze reagovat mnohem rychleji no a spolu s tím vznikly i nové komunikační protokoly protože v zájmu firem které s těmito messengery přicházely bylo, odstřihnout jiné poskytovatele (tj. neumožnit lidem komunikovat bez ohledu na to jaký messenger používají s kýmkoliv jiným, takto jsou emailové protokoly navrženy, můžete email poslat komukoliv a nezáleží na tom zda jej přijme v thunderbirdu, outlooku nebo v gmailu). Tohle se novým poskytovatelům messagingových služeb moc nehodilo do krámu, měli obvykle vizi takovou že pozřou celý trh a žádného dalšího poskytovatele do své sítě nepustí, proto dnes nepošlete zprávu z viberu na signal, ze signalu na skype, ze skypu na telegram, z telegramu na whatsapp, protože si všichni vycucali z prstu vlastní nestandardní komunikační protokoly navzájem nekompatibilní, spíše jsme tím na síťové neutralitě dost ztratili, nechali jsme se uzavřít do navzájem izolovaných sítí a to z pohledu spotřebitele naprosto bezdůvodně.
