Historie úprav

Anikitos

Odpověděl/a – 15.červen 19:07

Citáty jsou poznatky či zkušenosti osobností historie, které něco dokázaly a zanechaly něco po sobě. Člověku neuškodí, dá se z nich jen získat.

Z citátů se může člověk hodně naučit, ale někdy může být důležité zasadit některé z nich do kontextů (aby se plně pochopilo jejich mínění/smysl a původ).

Sám si častokrát vypisuji oblíbené citáty do své vlastní sbírky, vlastním i pár knížek, které jsou zaměřeny na výbor různých citátů nebo rčení a aforismů od různých autorů a na různá témata. :)

Musím říct, že z výše uvedených citátů souhlasím jen s B a A1 se zbytkem ne (tedy ne s jejich „vysvětlením=do­plněním”).

Anikitos

Odpověděl/a – 15.červen 19:22

Citáty jsou poznatky či zkušenosti osobností historie, které něco dokázaly a něco po sobě zanechaly . Nikomu neuškodí, dá se z nich jen získat.
Člověk se podle mého mínění může nejvíc ze všeho na/poučit z historie a tu utvářely osobnosti jejichž myšlenky a názory se nám dochovaly v knihách (nebo proslovech aj) a citáty jsou výňatky těch jejich nejlepších myšlenek.

Z citátů se může člověk hodně naučit, ale někdy může být důležité zasadit je do kontextů (aby se plně pochopilo jejich mínění/smysl a původ).

Sám si častokrát vypisuji oblíbené citáty do své vlastní sbírky, vlastním i pár knížek, které jsou zaměřeny na výbor různých citátů nebo rčení a aforismů od různých autorů a na různá témata. :)

Musím říct, že z výše uvedených citátů souhlasím jen s B a A1 se zbytkem ne (tedy ne s jejich „vysvětlením=do­plněním” obzvlášť s A3 ne). Jsou to sice jiné úhly podledů, které můžou ale taky nemusí být pravdivé. Beru to jen za takové „rádoby chytré“ poznámky, které přetáčejí význam citátů (takovéto poznámky k nim se dají udělat snad ke každému citátu, který existuje).
Upřímně nemám rád, když se lidé snaží ‚vysvětlit‘ či poukázat na to „co tím chtěl autor říci“ a sami si to většinou překrucují k tomu, co tím chtějí říct oni sami.