Odpověděl/a – 26.duben 16:31
aliendrone, děkuji.
Tuším,, kdo otázku skryl. Je to uživatel, který nerozumí přenesenému významu slov, byť citovaných, považuje je za bláboly a nesmysly, svými slovy uráží.
Právě moje otázka byla reakcí na mou předchozí, v níž mě uživatel doporučuje, co mám dělat.
Nechápu, proč odpovídal, když neví, která bije.
Odpověděl/a – 26.duben 16:41
aliendrone, děkuji.
Tuším,, kdo otázku skryl. Je to uživatel, který nerozumí přenesenému významu slov, byť citovaných, považuje je za bláboly a nesmysly, svými slovy uráží.
Právě moje otázka byla reakcí na mou předchozí, v níž mě uživatel doporučuje, co mám dělat.
Nechápu, proč odpovídal, když neví, která bije.
–
Ještě jsem zapomněla
„Z důvodu: Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek.“
Odpověděl/a – 26.duben 17:16
aliendrone, děkuji.
Tuším,, kdo otázku skryl. Je to uživatel, který nerozumí přenesenému významu slov, byť citovaných, považuje je za bláboly a nesmysly, svými slovy uráží.
Právě moje otázka byla reakcí na mou předchozí, v níž mně uživatel doporučuje, co mám dělat.
Nechápu, proč odpovídal, když neví, která bije.
–
Ještě jsem zapomněla
„Z důvodu: Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek.“
Odpověděl/a – 3.květen 10:56
aliendrone, děkuji.
Tuším,, kdo otázku skryl. Je to uživatel, který nerozumí přenesenému významu slov, byť citovaných, považuje je za bláboly a nesmysly, svými slovy uráží.
Právě moje otázka byla reakcí na mou předchozí, v níž mně uživatel doporučuje, co mám dělat.
Nechápu, proč odpovídal, když neví, která bije.
–
Ještě jsem zapomněla
„Z důvodu: Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek.“
Admin otázku vráti, tudíž pravidla neporušovala, jde o jiné důvody. .
CItuj:
„Dojde-li však k opakovanému nahlašování otázek/odpovědí bez důkazů o porušování práv, budeme to považovat za nevhodné chování porušující kodex uživatele odpovedi.cz, spamování a tím se vystavujete riziku smazání profilu.“
Odpověděl/a – 4.květen 9:47
aliendrone, děkuji.
Tuším,, kdo otázku skryl. Je to uživatel, který nerozumí přenesenému významu slov, byť citovaných, považuje je za bláboly a nesmysly, svými slovy uráží.
Právě moje otázka byla reakcí na mou předchozí, v níž mně uživatel doporučuje, co mám dělat.
Nechápu, proč odpovídal, když neví, která bije.
–
Ještě jsem zapomněla
„Z důvodu: Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek.“
Admin otázku vráti, tudíž pravidla neporušovala, jde o jiné důvody. .
Cituji:
„Dojde-li však k opakovanému nahlašování otázek/odpovědí bez důkazů o porušování práv, budeme to považovat za nevhodné chování porušující kodex uživatele odpovedi.cz, spamování a tím se vystavujete riziku smazání profilu.“