Historie úprav
Odpověděl/a – 11.únor 14:11
Před několika dny na toto téma reagoval nynější starosta města Králíky v regionálním studiu.
"Po králickém Velkém náměstí se v prosinci 1938 prošel Adolf Hitler a čestným občanem města je stále Konrád Henlein. Někteří lidé žádali před časem město, aby toto občanství zrušilo, leč nepochodili. Jak se na toto dědictví díváte vy?
Pamatuji si to, seděl jsem tehdy v zastupitelstvu. Nepodporuji a nevyznávám žádná hnutí, jako byl fašismus a podobné totality, ale bohužel byly součástí historie. A ta by se neměla měnit, přepisovat či vyškrtávat. Já osobně bych nejraději škrtnul celý tento zvyk dávat někomu čestné občanství."
Bývalá starostka se vyjádřila k žádosti o zrušení občanství, které podalo hnutí Patriot takto:
:Starostka Jana Ponocná se k tématu odmítla vyjádřit. „Mám spoustu důležitějších věcí na práci, než jen řešit pana Králíka a jeho stížnosti. Jen se chce zviditelnit a dějiny stejně nezměníme,“ řekla pouze.
Na kontroverzní čestná občanství panují obecně dva protichůdné názory.
První vystihl novinář Karel Steigerwald. „Omluva za dějiny je velká moderní fikce, která má nahradit pochopení těch dějin. Omlouvají se lidé, kteří křivdy nespáchali, lidem, kterým se nestaly,“ napsal pro idnes.cz Steigerwald.
Opačný názor má hradecký historik Jiří Malina. „Města by se měla
kontroverzním čestným občanům postavit a odůvodnit si, zda by jimi měli,
nebo neměli nadále být. Po roce 1989 se masivně přejmenovávaly ulice, ale
občanství takových osob představitele dotčených měst netrápí,“ řekl
Malina."
Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/sebrle20080206.html
Jak se dočtete v odkazu, v tétío pohraniční oblasti je čestných občanů víc.
Odpověděl/a – 11.únor 14:12
Před několika dny na toto téma reagoval nynější starosta města Králíky v regionálním studiu.
"Po králickém Velkém náměstí se v prosinci 1938 prošel Adolf Hitler a čestným občanem města je stále Konrád Henlein. Někteří lidé žádali před časem město, aby toto občanství zrušilo, leč nepochodili. Jak se na toto dědictví díváte vy?
Pamatuji si to, seděl jsem tehdy v zastupitelstvu. Nepodporuji a nevyznávám žádná hnutí, jako byl fašismus a podobné totality, ale bohužel byly součástí historie. A ta by se neměla měnit, přepisovat či vyškrtávat. Já osobně bych nejraději škrtnul celý tento zvyk dávat někomu čestné občanství."
Bývalá starostka se vyjádřila k žádosti o zrušení občanství, které podalo hnutí Patriot takto:
:Starostka Jana Ponocná se k tématu odmítla vyjádřit. „Mám spoustu důležitějších věcí na práci, než jen řešit pana Králíka a jeho stížnosti. Jen se chce zviditelnit a dějiny stejně nezměníme,“ řekla pouze.
Na kontroverzní čestná občanství panují obecně dva protichůdné názory.
První vystihl novinář Karel Steigerwald. „Omluva za dějiny je velká moderní fikce, která má nahradit pochopení těch dějin. Omlouvají se lidé, kteří křivdy nespáchali, lidem, kterým se nestaly,“ napsal pro idnes.cz Steigerwald.
Opačný názor má hradecký historik Jiří Malina. „Města by se měla
kontroverzním čestným občanům postavit a odůvodnit si, zda by jimi měli,
nebo neměli nadále být. Po roce 1989 se masivně přejmenovávaly ulice, ale
občanství takových osob představitele dotčených měst netrápí,“ řekl
Malina."
Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/sebrle20080206.html
Jak se dočtete v odkazu, v tétío pohraniční oblasti je čestných občanů víc.
Je to jejich probblém, pro co se rozhodli. Každá mince má rub a líc.
Odpověděl/a – 11.únor 14:14
Před několika dny na toto téma reagoval nynější starosta města Králíky v regionálním studiu.
"Po králickém Velkém náměstí se v prosinci 1938 prošel Adolf Hitler a čestným občanem města je stále Konrád Henlein. Někteří lidé žádali před časem město, aby toto občanství zrušilo, leč nepochodili. Jak se na toto dědictví díváte vy?
Pamatuji si to, seděl jsem tehdy v zastupitelstvu. Nepodporuji a nevyznávám žádná hnutí, jako byl fašismus a podobné totality, ale bohužel byly součástí historie. A ta by se neměla měnit, přepisovat či vyškrtávat. Já osobně bych nejraději škrtnul celý tento zvyk dávat někomu čestné občanství."
Bývalá starostka se vyjádřila k žádosti o zrušení občanství, které podalo hnutí Patriot, takto:
"Starostka Jana Ponocná se k tématu odmítla vyjádřit. „Mám spoustu důležitějších věcí na práci, než jen řešit pana Králíka a jeho stížnosti. Jen se chce zviditelnit a dějiny stejně nezměníme,“ řekla pouze.
Na kontroverzní čestná občanství panují obecně dva protichůdné názory.
První vystihl novinář Karel Steigerwald. „Omluva za dějiny je velká moderní fikce, která má nahradit pochopení těch dějin. Omlouvají se lidé, kteří křivdy nespáchali, lidem, kterým se nestaly,“ napsal pro idnes.cz Steigerwald.
Opačný názor má hradecký historik Jiří Malina. „Města by se měla
kontroverzním čestným občanům postavit a odůvodnit si, zda by jimi měli,
nebo neměli nadále být. Po roce 1989 se masivně přejmenovávaly ulice, ale
občanství takových osob představitele dotčených měst netrápí,“ řekl
Malina."
Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/sebrle20080206.html
Jak se dočtete v odkazu, v tétío pohraniční oblasti je čestných občanů víc.
Je to jejich probblém, pro co se rozhodli. Každá mince má rub a líc.
Odpověděl/a – 11.únor 18:09
Před několika dny na toto téma reagoval nynější starosta města Králíky v regionálním studiu.
"Po králickém Velkém náměstí se v prosinci 1938 prošel Adolf Hitler a čestným občanem města je stále Konrád Henlein. Někteří lidé žádali před časem město, aby toto občanství zrušilo, leč nepochodili. Jak se na toto dědictví díváte vy?
Pamatuji si to, seděl jsem tehdy v zastupitelstvu. Nepodporuji a nevyznávám žádná hnutí, jako byl fašismus a podobné totality, ale bohužel byly součástí historie. A ta by se neměla měnit, přepisovat či vyškrtávat. Já osobně bych nejraději škrtnul celý tento zvyk dávat někomu čestné občanství."
Bývalá starostka se vyjádřila k žádosti o zrušení občanství, které podalo hnutí Patriot, takto:
"Starostka Jana Ponocná se k tématu odmítla vyjádřit. „Mám spoustu důležitějších věcí na práci, než jen řešit pana Králíka a jeho stížnosti. Jen se chce zviditelnit a dějiny stejně nezměníme,“ řekla pouze.
Na kontroverzní čestná občanství panují obecně dva protichůdné názory.
První vystihl novinář Karel Steigerwald. „Omluva za dějiny je velká moderní fikce, která má nahradit pochopení těch dějin. Omlouvají se lidé, kteří křivdy nespáchali, lidem, kterým se nestaly,“ napsal pro idnes.cz Steigerwald.
Opačný názor má hradecký historik Jiří Malina. „Města by se měla
kontroverzním čestným občanům postavit a odůvodnit si, zda by jimi měli,
nebo neměli nadále být. Po roce 1989 se masivně přejmenovávaly ulice, ale
občanství takových osob představitele dotčených měst netrápí,“ řekl
Malina."
Zdroj: https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/sebrle20080206.html
Jak se dočtete v odkazu, v této pohraniční oblasti je čestných občanů víc.
Je to jejich problém, pro co se rozhodli. Každá mince má rub a líc.