Historie úprav
Odpověděl/a – 9.leden 21:33
Na chyby v pravopisu až tak ne.
Jsem ale alergická na „suverénnost“, ingoranci a bezohlednost,
s níž je někteří uživatelé bez ostychu předkládají ostatním.
__
K odpovědi Cochee → podle názorů odborníků se všechny dysfunkce
s věkem lepší, všichni dospělí už by měli psát bez
specifických chyb.
Podle mých zkušeností (učila jsem je) nejenže v populaci není tolik dyslektiků, dysgrafiků a dysortografiků, jak se nám snaží namluvit ignoranti, ale jmenovaní se navíc snaží svůj „nedostatek“ (nemíním nijak hanlivě, proto jsem radši použila uvozovky) nějak kompenzovat a nevymlouvají se na něj.
Zvládnou-li (časem) pravopis syslektici, dysgrafici i dysortografici,
měli by se ignoranti stydět a „neschovávat“ se za ně.
__
Pro ty, pro které „je důležitý obsah, nikoliv pravopis“:
Právě proto, že je důležitý obsah, je důležitý i způsob jeho
podání.
Nebo snad Vaše myšlenky za trochu pozornosti nestojí?
Nestojí Vám Váš obsah za trochu snahy jej i patřičně prezentovat?
Odpověděl/a – 9.leden 21:35
Na chyby v pravopisu až tak ne.
Jsem ale alergická na „suverénnost“, ingoranci a bezohlednost,
s níž je někteří uživatelé bez ostychu předkládají ostatním.
__
K odpovědi Cochee → podle názorů odborníků se všechny dysfunkce
s věkem lepší, všichni dospělí už by měli psát bez
specifických chyb.
Podle mých zkušeností (učila jsem je) nejenže v populaci není tolik dyslektiků, dysgrafiků a dysortografiků, jak se nám snaží namluvit ignoranti, ale jmenovaní se navíc snaží svůj „nedostatek“ (nemíním nijak hanlivě, proto jsem radši použila uvozovky) nějak kompenzovat a nevymlouvají se na něj.
Zvládnou-li (časem) pravopis dyslektici, dysgrafici i dysortografici,
měli by se ignoranti stydět a „neschovávat“ se za ně.
__
Pro ty, pro které „je důležitý obsah, nikoliv pravopis“:
Právě proto, že je důležitý obsah, je důležitý i způsob jeho
podání.
Nebo snad Vaše myšlenky za trochu pozornosti nestojí?
Nestojí Vám Váš obsah za trochu snahy jej i patřičně prezentovat?