Historie úprav
Odpověděl/a – 3.říjen 7:28
Podle mne nelze státu, politické straně, organizaci, agentuře,
městu,
… ani zvířatům přisuzovat lidské vlastnosti, činy, city ani
schopnosti.
Ke zmíněné otázce:
Země se ničeho bát nemohou. Odvrácená strana Měsíce → asi
u většiny
občanů USA nebudí obavy (řekla bych, že jim spíše bude jedno).
Já to možná (trochu) přeháním, ale v poslední době mi čím dál
víc
vadí úpadek jazyka, neschopnost správné a věcné formulace
(a to i u profesionálů → média na tom úpadku mají hlavní podíl)
a hlavně logického myšlení.
Kdyby se každý před psaním na chvilku zamyslel,
ubylo by i tady nesmyslných a chybných formulací.
Odpověděl/a – 3.říjen 15:37
Podle mne nelze státu, politické straně, organizaci, agentuře,
městu,
… ani zvířatům přisuzovat lidské vlastnosti, činy, city ani
schopnosti.
Ke zmíněné otázce:
Země se ničeho bát nemohou. Odvrácená strana Měsíce → asi
u většiny
občanů USA nebudí obavy (řekla bych, že jim spíše bude jedno).
Já to možná (trochu) přeháním, ale v poslední době mi čím dál
víc
vadí úpadek jazyka, neschopnost správné a věcné formulace
(a to i u profesionálů → média na tom úpadku mají hlavní podíl)
a hlavně logického myšlení.
Kdyby se každý před psaním na chvilku zamyslel,
ubylo by i tady nesmyslných a chybných formulací.
__
K odpovědi Annas:
Jazykové hledisko je jedna věc, věcná a logická stránka druhá.
Umělecké prostředky by podle měly zůstat doménou umělců.
Problém vidím v tom, že pokud někdo něco převede z člověka
(z lidí) na stát, město, …, snaží se tak převést i odpovědnost.
(V běžném životě a tisku mi metafora, metonymie, synekdocha,
personifikace apod. „nesedí“. Poměrně často za tím vidím snahu
zbavit se odpovědnosti.)
