Historie úprav

led

Odpověděl/a – 4.leden 5:50

Pokiaľ sme z toho mali zisk, pokiaľ to neohrozovalo naše záujmy, mlčali sme. Z cudzieho (naša) krv netečie. Ak však kradmou rukou siahol na naše, tu nepoznali sme brata.

Tvrdíte že „Jeho podíl na rozkradení státního majetku, převedení peněz z účtu určeného na důchody na zalepení děr ve státním rozpočtu, vytunelování bank, …, je známý, zřejmý a prokazatelný.“
Ten, kto umožní inému kradnúť, stáva sa spoluvinníkom.
Ten, kto vie o trestnom čine, a neoznámi to, stáva sa spoluvinníkom.
tvrdíte: „vše završoval a mohl řídit v zákonných mezích“
Ak je zákon zlý, treba ho zmeniť! Ak zákon umožňuje legálne kradnúť, legálne zmocňovať sa majetku iného treba ho zmeniť. Znárodňovanie po vojne a začiatkom 50-tych rokov bolo podľa názoru súčasníkov nelegálne aj keď bolo v medziach vtedy platného zákona. Tento Zákon sa zmenil a teraz, keď V.H. postupoval v zmysle zmeny Zákona, reštitúcie, tvrdíte o obohacovaní sa o krádežiach? Krádež storočia – Kuponová privatizácia – tlieskali ste je všetci, doma aj v zahraničí, ale až keď nesplnila vaše očakávanie, začali ste kričať.
Rozkradnúť majetok štátu, majetok ľudu, bolo umožnené práve touto pasivitou všetkých občanov…
PS.
Podobne je to aj tu na tejto stránke. Pokiaľ pasívne necháme pôsobiť záškodníkov „v rámci pravidiel“ ľahšie sa hasí začínajúci ohník, než plamene horiaceho domu. … Počítam s nenávistnými útokmi, nahláseniami. Aj takto to niektorí aktivisti už robia, zozadu pomaly ako záškodníci mstivo likvidujú staré príspevky.

led

Odpověděl/a – 4.leden 5:56

Už V.I.Lenin kedysi dávno povedal „z iskry vznikne oheň“.
Pokiaľ sme z toho mali zisk, pokiaľ to neohrozovalo naše záujmy, mlčali sme. Z cudzieho (naša) krv netečie. Ak však kradmou rukou siahol na naše, tu nepoznali sme brata.

Tvrdíte že „Jeho podíl na rozkradení státního majetku, převedení peněz z účtu určeného na důchody na zalepení děr ve státním rozpočtu, vytunelování bank, …, je známý, zřejmý a prokazatelný.“
Ten, kto umožní inému kradnúť, stáva sa spoluvinníkom.
Ten, kto vie o trestnom čine, a neoznámi to, stáva sa spoluvinníkom.
Tvrdíte: „vše završoval a mohl řídit v zákonných mezích“
Ak je zákon zlý, treba ho zmeniť! Ak zákon umožňuje legálne kradnúť, legálne zmocňovať sa majetku iného, treba ho zmeniť. Znárodňovanie po vojne a začiatkom 50-tych rokov bolo podľa dnešného názoru (tj po ´89) nelegálne, aj keď bolo v medziach vtedy platného zákona. Tento Zákon sa zmenil a teraz, keď V.H. postupoval v zmysle zmeny Zákona, reštitúcie, tvrdíte o obohacovaní sa o krádežiach?
Krádež storočia – Kuponová privatizácia – tlieskali ste jej všetci, doma aj v zahraničí, ale až keď nesplnila vaše očakávanie, začali ste kričať proti.
Rozkradnúť majetok štátu, majetok ľudu, bolo umožnené práve touto pasivitou všetkých občanov…
PS.
Podobne je to aj tu na tejto stránke. Pokiaľ pasívne necháme pôsobiť záškodníkov „v rámci pravidiel“ ľahšie sa hasí začínajúci ohník, než plamene horiaceho domu. …
Počítam s nenávistnými útokmi, nahláseniami. Aj takto to niektorí aktivisti už robia, zozadu pomaly ako záškodníci mstivo likvidujú staré príspevky.