Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 9.prosinec 1:06

Domáhá-li se bývalá přítelkyně vydání notbuku, mohl by se kamarád pokust
to „uhrát“ na nemožnost vrácení neexistující věci (znám jenom notebook), ale
nemyslím si, že by uspěl.

V podstatě souhlasím s Klumprtem, až na to,
že bez darovací smlouvy by bylo obtížné prokázat, že šlo o dar.
_________

Poznámka:

Kromě „notbuku“ bych otázce vyčetla chybějící interpunkci,
kvůli níž není jasné, čí jméno kde figuruje…

Ale odhaduji, že bývalá přítelkyně se prokázala
svým dokladem, nikoliv dokladem kamaráda…

ivzez

Odpověděl/a – 9.prosinec 11:17

Domáhá-li se bývalá přítelkyně vydání notbuku, mohl by se kamarád pokust
to „uhrát“ na nemožnost vrácení neexistující věci (znám jenom notebook), ale
nemyslím si, že by uspěl.

V podstatě souhlasím s Klumprtem, až na to,
že bez darovací smlouvy by bylo obtížné prokázat, že šlo o dar.
_________

Poznámka:

Kromě „notbuku“ bych otázce vyčetla chybějící interpunkci,
kvůli níž není jasné, čí jméno kde figuruje…

Ale odhaduji, že bývalá přítelkyně se prokázala
svým dokladem, nikoliv dokladem kamaráda…

_______

Doplňuji (reakce na doplnění odpovědi Klumprta):

Máte pravdu. Uniklo mi, že všechny doklady má kamarád.
(O důvod víc, proč text otázky lépe členit.)