Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 7.prosinec 13:04

Myslím, že pokud práskač úmyslně neuvede nepravdivé údaje tak na něj nikdo nemůže. To bychom se pak (postupným zpřísňováním s pomocí tzv. salámové metody) mohli dostat do stavu, že člověk nenahlásí objevenou mrtvolu, protože by ho pak následný obžalovaný a pro nedostatek důkazů osvobozený podezřelý mohl žalovat.

Pokud „práskač“ na úřad nahlásí co ví, je pak na úřadu aby zvážil reálnost a závažnost podnětu a podle toho se pak zařídil.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 7.prosinec 13:10

Myslím, že pokud práskač úmyslně neuvede nepravdivé údaje tak na něj nikdo nemůže. To bychom se pak (postupným zpřísňováním s pomocí tzv. salámové metody) mohli dostat do stavu, že člověk nenahlásí objevenou mrtvolu, protože by ho pak následný obžalovaný a pro nedostatek důkazů osvobozený podezřelý mohl žalovat.

Pokud „práskač“ na úřad nahlásí co ví, je pak na úřadu aby zvážil reálnost a závažnost podnětu a podle toho se pak zařídil.

Jo a co je to „Bezdůvodné podezření“? 😉 Pokud to podezření bylo zjevně bezdůvodné, pak je chyba úřadu že něco dál řešil.