Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 5.prosinec 21:14

Podel trestního zákoníku § 311 a §312 se teroristické útoky posuzují zejména podle úmyslu pachatele. Terorista má mít v úmyslu aspoň jednu z těchto možností:

  • poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky,
  • narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace,
  • závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo
  • protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla,

Podle § 313 se posytuje ochrana před terorismem i cizím státům, takže pachatel u nás bude stejně trestný, i když útočil na jiný stát.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 5.prosinec 21:21

Podle trestního zákoníku § 311 a §312 se teroristické útoky posuzují zejména na základě úmyslu pachatele. Terorista má mít v úmyslu aspoň jednu z těchto možností:

  • poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky,
  • narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace,
  • závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo
  • protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla,

Podle § 313 se posytuje ochrana před terorismem i cizím státům, takže pachatel u nás bude stejně trestný, i když útočil na jiný stát.

Jestli byl brodský střelec terorista, to už se asi nedozvíme, protože co bylo přesně jeho úmyslem nám nikdo neřekne. Pokud je mi známo, nezanechal po sobě žádný dopis na rozloučenou nebo manifest. Spíše to ale vypadá na psychické problémy.

Jako teroristka by možná mohla být posouzena třeba Olga Hepnarová, která jak známo se chtěla pomstít celé společnosti, čili závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo.

Z praktického hlediska je ovšem jasné, že jestli dostanete doživotí za vraždu nebo za teroristický útok, tak to máte pěšky jako za vozem.