Historie úprav

ivzez

Odpověděl/a – 28.listopad 21:50

Podle mne úplně stačí, že společnost provozující Klokánek získala už dvakrát
nebo třikrát (na dva nebo tři roky) výjimku (přesněji: stát shovívavě přihlížel tomu,
že společnost neplní pravidla), a že nedokáže hospodařit s penězi získanými od sponzorů a od státu.

Nepochopím, že si společnost, jejíž provoz je částečně hrazen ze státních prostředků dovolí neodvádět např. zdravotní pojištění za své zaměstnance.

Výmluva, že ji do této situace dostal stát tím, že už další
výjimku nepovolil, je mírně řečeno „přitažené za vlasy“.

Je možné, že toho, do čeho nevidíme, bude víc…

ivzez

Odpověděl/a – 28.listopad 21:52

Podle mne úplně stačí, že společnost provozující Klokánek získala už dvakrát
nebo třikrát (na dva nebo tři roky) výjimku (přesněji: stát shovívavě přihlížel tomu,
že společnost neplní pravidla), a že nedokáže hospodařit s penězi získanými od sponzorů a od státu.

Nepochopím, že si společnost, jejíž provoz je částečně hrazen ze státních prostředků, dovolí neodvádět např. zdravotní pojištění za své zaměstnance,
nedodržovat zákoník práce a další „lahůdky“.

Výmluva, že ji do pozice neplatiče dostal stát tím, že už další
výjimku nepovolil, je mírně řečeno „přitažené za vlasy“.

Je možné, že toho, do čeho nevidíme, bude víc…