Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 2.listopad 7:20

Stahování audiovizuálního obsahu z webových stránek pro vlastní potřebu je podle platné legislativy ČR legální, jde o zhotovení rozmnoženiny pro vlastní potřebu, viz § 30 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském (dál jen zákon). Odstavec jedna říká, že za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.

Pokud by to stále nebylo někomu jasné, odstavec druhý to vysvětluje bez pochyb. Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.

Ačkoli na www.cpufilm.cz/faq­.html výslovně říkají, že stahování z filehostingů a FTP není legální, protože nejde o legální zdroj, nedávají jediný odkaz na jakýkoli důkaz. A to z jednoho prostého důvodu, protože nic takového v zákoně prostě není. Čili stahování z filehostingových a FTP serverů je zcela legální.

Také může být legální (ačkoli www.cpufilm.cz/faq­.html o tom opět nemluví pravdu) sdílení pomocí P2P sítí, pokud se sdílí obsah, k jehož sdílení je uživatel oprávněn. I pokud se automaticky sdílí stahovaná část, pokud nejde takové množství dat, které dokáže některý přehrávač přehrát jako film, nemůže jít o sdílení. Ve skutečnosti jsou totiž vše jen „jedničky a nuly“. Čili i z textového souboru na mém disku by vhodným přidáním jedniček a nul bylo možné udělat přehratelný film.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 2.listopad 7:22

Stahování audiovizuálního obsahu z webových stránek pro vlastní potřebu je podle platné legislativy ČR legální, jde o zhotovení rozmnoženiny pro vlastní potřebu, viz § 30 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském (dál jen zákon). Odstavec jedna říká, že za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.

Pokud by to stále nebylo někomu jasné, odstavec druhý to vysvětluje bez pochyb. Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.

Ačkoli na www.cpufilm.cz/faq­.html výslovně říkají, že stahování z filehostingů a FTP není legální, protože nejde o legální zdroj, nedávají jediný odkaz na jakýkoli důkaz. A to z jednoho prostého důvodu, protože nic takového v zákoně prostě není. Čili stahování z filehostingových a FTP serverů je zcela legální.

Také může být legální (ačkoli www.cpufilm.cz/faq­.html o tom opět nemluví pravdu) sdílení pomocí P2P sítí, pokud se sdílí obsah, k jehož sdílení je uživatel oprávněn. I pokud se automaticky sdílí stahovaná část, pokud nejde takové množství dat, které dokáže některý přehrávač přehrát jako film, nemůže jít o sdílení. Ve skutečnosti jsou totiž vše jen „jedničky a nuly“. Čili i z textového souboru na mém disku by vhodným přidáním jedniček a nul bylo možné udělat přehratelný film.

Nejsem právník, jen můj názor

Zdroj: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h1.aspx