Historie úprav
Odpověděl/a – 21.říjen 8:48
Pokud Vaší otázkou míříte skutečně k obhájci v trestním řízení, lze odkázat na odpovědi kolegů, jsou správné. Obhájcem může být pouze advokát. Aby se kdokoliv mohl stát advokátem, musí (zjednodušeně) mít vystudovaný obor právo na české vysoké škole, absolvovat povinnou tříletou praxi advokátního koncipienta a složit advokátní zkoušky.
Pokud jste však měl na mysli zastoupení např. v rámci občanskoprávního soudního řízení, zde problém není, skutečně může být Vaším zmocněncem kdokoliv, kdo je svéprávný alespoň v takovém rozsahu, jaký daná situace vyžaduje. Ideální pro tento postup je udělení plné moci, ať už speciální, či generální.
Avšak je dobré sledovat v každém konkrétním případě také zákonné předpisy, neboť řízení jsou různá a tudíž také i požadavky na ně (např. ústavní stížnost může podat pouze osoba zastoupená advokátem; pokud by ji podával advokát, musí se též nechat zastoupit advokátem – dle zákona o Ústavním soudu).
Odpověděl/a – 22.říjen 13:50
Pokud Vaší otázkou míříte skutečně k obhájci v trestním řízení, lze odkázat na odpovědi kolegů, jsou správné. Obhájcem může být pouze advokát. Aby se kdokoliv mohl stát advokátem, musí (zjednodušeně) mít vystudovaný obor právo na české vysoké škole, absolvovat povinnou tříletou praxi advokátního koncipienta a složit advokátní zkoušky.
Pokud jste však měl na mysli zastoupení např. v rámci občanskoprávního soudního řízení, zde problém není, skutečně může být Vaším zmocněncem kdokoliv, kdo je svéprávný alespoň v takovém rozsahu, jaký daná situace vyžaduje. Ideální pro tento postup je udělení plné moci, ať už speciální, či generální.
Avšak je dobré sledovat v každém konkrétním případě také zákonné předpisy, neboť řízení jsou různá a tudíž také i požadavky na ně (např. ústavní stížnost může podat pouze osoba zastoupená advokátem; pokud by ji podával advokát, musí se též nechat zastoupit advokátem).
=======================================================
EDIT:
Plénum Ústavního soudu přijalo stanovisko sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15, které říká, že advokát se nemusí v případě podání ústavní stížnosti nechat zastoupit advokátem jiným. Ústavní soud se tak odchýlil od svého názoru vysloveného v roce 1996. V přiloženém odkazu se lze dočísti proč.
Zdroj: http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/Stanovisko_plena_Pl._US-st._42_15_vcetne_disentu.pdf
