Historie úprav
Odpověděl/a – 11.srpen 17:46
Da ny a Zbynas odpovídají chybně:
Vyživovací povinnost k dítěti trvá do té doby, než je dítě schopno
se samo živit.
O ukončení výživného může rozhodnout jenom soud.
Podle mne bude v rozhodování soudu hrát roli důvod, proč syn studuje BC
na třetí pokus. V případě zdravotních problémů by stále mohlo jít o
„soustavnou přípravu
na budoucí povolání“. V případě „uměle/zbytečně natahovaného“
studia byste mohl
u soudu uspět Vy.
_________
Poznámka:
Proč matka synovi hradí poplatky za prodloužené studium?
Rodiče jsou povinni dítě živit, ale nejsou povinni mu (za něj)
hradit poplatky, jejichž vznik dítě zapříčinilo.
Nejsou povinni mu hradit samostatné bydlení, školné na soukromých
školách, …
Chce-li dítě „něco nestandardního“, mělo by si na to samo vydělat.
Odpověděl/a – 11.srpen 17:54
Da ny a Zbynas neodpovídají úplně přesně:
Vyživovací povinnost k dítěti trvá do té doby, než je dítě
schopno
se samo živit, není limitována dosažením 26 let.
O ukončení výživného může rozhodnout jenom soud.
Podle mne bude v rozhodování soudu hrát roli důvod, proč syn studuje BC
na třetí pokus. V případě zdravotních problémů by stále mohlo jít o
„soustavnou přípravu
na budoucí povolání“. V případě „uměle/zbytečně natahovaného“
studia byste mohl
u soudu uspět Vy.
_________
Poznámka:
Proč matka synovi hradí poplatky za prodloužené studium?
Rodiče jsou povinni dítě živit, ale nejsou povinni mu (za něj)
hradit poplatky, jejichž vznik dítě zapříčinilo.
Nejsou povinni mu hradit samostatné bydlení, školné na soukromých
školách, …
Chce-li dítě „něco nestandardního“, mělo by si na to samo vydělat.