Historie úprav
Odpověděl/a – 23.květen 16:00
Ve zprávě
"Informace zpracovaná v souvislosti s přípravou návrhu zákona na
odškodnění obětí sovětské okupace v srpnu 1968 a násilného
potlačení protirežimních demonstrací 21. srpna 1969, kterou zpracoval
PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. je uvedené,
http://www.virtually.cz/clanky2/fajmon2.html
–
Např.
V 598 případech příslušníci vojsk Varšavské smlouvy zasahovali protiprávně do vnitřních záležitostí čs. státu. „Ve sledovaném období se příslušníci vojsk Varšavské smlouvy dále dopustili 219 protiprávních jednání, která z hlediska našeho právního řádu lze hodnotit jako kriminální trestné činy, při nichž byla způsobena škoda v udané výši 712.165 Kčs. Jednalo se o vloupání do obchodů, kiosků a pohostinských závodů, do kantýn v úřadech a podnicích a do výkladních skříní, kde byli odcizovány zejména potraviny a alkoholické nápoje. Podávání alkoholických nápojů a kuřiva si vynucovali též pod pohrůžkou použití zbraně. V úřadech a institucích, které byly po určitou dobu obsazeny cizími vojáky a do nichž nebyl po tuto dobu zaměstnancům ani jiným občanům dovolen přístup, bylo po uvolnění objektů zjištěno, že byly vypáčeny dveře, skříně (i plechové), stoly a odcizeny z nich nejrůznější předměty peníze, hodinky, psací potřeby, potraviny apod.). V uvedeném počtu je vykazováno 16 násilných jednání, 14 loupeží se způsobenou škodou 1.800,– Kčs, 4 případy pohlavního zneužití, 13 případů znásilnění, 78 krádeží vloupáním se škodou 340.566,– Kčs, 69 krádeží se škodou 352.799,– Kčs a 25 ostatních trestných činů se škodou cca 17.000,– Kčs.“ atd.
Určitě přítomnost vojsk ovlivnila psychiku obyvatel, psychické trauma, doba normalizace – emigrace – majetky, jež tu emigranti zanechali, byly konfiskovány, jejich příbuzní měli záznam v kádrových posudcích, lidé, kteří byli s emigranty v kontaktu, byli trestáni, prověrky, propouštění z práce, omezení literatury , udávání atd."
Určittě se našli tací, jimž pobyt nevadil. Teprve před nedávnem jsem se dověděla, jak byl pronásledovaný syn kolegy, kolik rodiče zažili „přepadovek“, oba museli opustit zaměstnání, syna vyhostili od nás za pouhé podezření, že podepsal Chartu.
Odpověděl/a – 23.květen 18:40
Ve zprávě
"Informace zpracovaná v souvislosti s přípravou návrhu zákona na
odškodnění obětí sovětské okupace v srpnu 1968 a násilného
potlačení protirežimních demonstrací 21. srpna 1969, kterou zpracoval
PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. je uvedené,
http://www.virtually.cz/clanky2/fajmon2.html
–
Např.
V 598 případech příslušníci vojsk Varšavské smlouvy zasahovali protiprávně do vnitřních záležitostí čs. státu. „Ve sledovaném období se příslušníci vojsk Varšavské smlouvy dále dopustili 219 protiprávních jednání, která z hlediska našeho právního řádu lze hodnotit jako kriminální trestné činy, při nichž byla způsobena škoda v udané výši 712.165 Kčs. Jednalo se o vloupání do obchodů, kiosků a pohostinských závodů, do kantýn v úřadech a podnicích a do výkladních skříní, kde byli odcizovány zejména potraviny a alkoholické nápoje. Podávání alkoholických nápojů a kuřiva si vynucovali též pod pohrůžkou použití zbraně. V úřadech a institucích, které byly po určitou dobu obsazeny cizími vojáky a do nichž nebyl po tuto dobu zaměstnancům ani jiným občanům dovolen přístup, bylo po uvolnění objektů zjištěno, že byly vypáčeny dveře, skříně (i plechové), stoly a odcizeny z nich nejrůznější předměty peníze, hodinky, psací potřeby, potraviny apod.). V uvedeném počtu je vykazováno 16 násilných jednání, 14 loupeží se způsobenou škodou 1.800,– Kčs, 4 případy pohlavního zneužití, 13 případů znásilnění, 78 krádeží vloupáním se škodou 340.566,– Kčs, 69 krádeží se škodou 352.799,– Kčs a 25 ostatních trestných činů se škodou cca 17.000,– Kčs.“ atd.
Určitě přítomnost vojsk ovlivnila psychiku obyvatel, psychické trauma, doba normalizace – emigrace – majetky, jež tu emigranti zanechali, byly konfiskovány, jejich příbuzní měli záznam v kádrových posudcích, lidé, kteří byli s emigranty v kontaktu, byli trestáni, prověrky, propouštění z práce, omezení literatury , udávání atd."
Určittě se našli tací, jimž pobyt nevadil. Teprve před nedávnem jsem se dověděla, jak byl pronásledovaný syn kolegy, kolik rodiče zažili „přepadovek“, oba museli opustit zaměstnání, syna vyhostili od nás za pouhé podezření, že podepsal Chartu.
Doplňuji:
Ještě jsem si vzpomněla, že v mé rodné obci v lese měla sovětská
armáda postavený systém opevnění a zázemí.
Do lesa byl zakázaný vstup.
Když jsem les navštívila po jejím odchodu, zůstaly v něm polorozopadlé budovy, úkryty v zemi, kabelové vedení, okopy pro techniku. Nikdy se les nevrátí do původního stavu.
Kromě toho, co jsem uvedla ve dvou posledních odstavcích, toto bylo omezování osobní svobody.
více v diskusi