Historie úprav
Odpověděl/a – 5.září 15:52
Opět otázka, která se opakuje. Podrobné vysvětlení o původu si
můžete přečíst v odkazu.
http://www.odpovedi.cz/otazky/skama-si-proc-tomu-slovu-v-cechach-malo-kdo-rozumi
–
Jinak k vašemu dotazu:
Protože spojení je staré, má ustálený tvar, vzniklo již ve
staroslověnštině, jediný správný tvar je s kama = odkud. Předložka
s se užívala ve 2., 7., ale i 4. pádě (kdo s koho, nejsme s to).
V současné češtině se předložka „s“ ve spojení s 2. p. může užívat tehdy, chceme-i rozlišit, zda jsme knihu vzali ze stolu (zevnitř) nebo se stolu (ležela na stole).
Kdybyste použil předložku z a tvar kama, zpohledu historického vývoje to není správně, i když jde o tvar nářeční.
Odpověděl/a – 17.září 10:10
Opět otázka, která se opakuje. Podrobné vysvětlení o původu si
můžete přečíst v odkazu.
http://www.odpovedi.cz/otazky/skama-si-proc-tomu-slovu-v-cechach-malo-kdo-rozumi
–
Jinak k vašemu dotazu:
Protože spojení je staré, má ustálený tvar, vzniklo již ve
staroslověnštině, jediný správný tvar je s kama = odkud. Předložka
s se užívala ve 2., 7., ale i 4. pádě (kdo s koho, nejsme s to).
V současné češtině se předložka „s“ ve spojení s 2. p. může užívat tehdy, chceme-i rozlišit, zda jsme knihu vzali ze stolu (zevnitř) nebo se stolu (ležela na stole).
Kdybyste použil předložku z a tvar kama, zpohledu historického vývoje to není správně, i když jde o tvar nářeční.
Doplňuji:
Jde o ustrnulý tvar, platí stále s, tedy výraz" s kama, stejně jak jsem
uvedla ustrnulé tvary nejsem " s to, kdo s koho".
Domnívám se, než znevažuji něčí odpověd, i je třeba správně číst, případně je ověřit v ÚJC AV v Praze.
víc diskuse