Historie úprav
Odpověděl/a – 2.červen 13:25
Znám z historie, že některé myšlenky F. Nietzscheho jsou spojovány s fašismem a byly zneužity.
N. vycházel s z toho, že Bůh je mrtev, , že víra v Boha oslabuje život člověka. Proto se člověk musí spolléhat sám na sebe. Další je známá jeho teorie věčného návratu, appollónský a dionýský živel.
Nejvýznamější je N. myšlenka „vůle k moci“. Člověk je nejslabší, ale nejcyhtřejší stvoření, je tedy pánem světa. Tato vůle umožňuje jedinci vydržet utrpení a bolest a obrátit vše ve svůj prospěch. Jakákoliv moc se bez jisté nadváldy neobejde.
Stejně tak teorie nadčlověka. Je to ten, kdo si vytváří své vlastní
hodnoty a dává svému životu směr. Vítězí nad slabostí a nenávidí ji
u jiných. Je to člověk, silný, sbevědomý a ukázněný. Ostatní lidé
jsou jsou „hnůj“, který je třeba rozházet, aby zahrada rozkvetla.
--
Hitler se stal tím vyvoleným fanatikem, nadčlověkem.. Tento fanatismus mu
umožnil uplatňovat sílu k moci, přivést k poslušnosti a ničit slabé a
nejisté.
Určitě měl pocit, že je něčím lepš něčím zvláštní proto ,
uplatňoval vůli k moci, teorii čisté rasy, Nebrzdilo ho morální
svědomí, rozum ani soucit.. Odstraňuje „hnůj“, aby existovala jen
„čistá rasa“ bez ohledu na jakékoholiv prostředk.y Vznikla tak
zvrácená ideologie, která připravila o život tisíce obětí nejen
v holocaustu ale i padlých vojáků, a civilistů.
Podle v. vl. a učebnice.
Z toho opět vyplývá, že každá ideologie a její myšlenky se dají zneužít a využít ve prospěch interpreta. Vytržené myšlenka z kontextu pak dávají jiný smysl.. Problémy jisou tedy s „vykladači“ ideologii.
Platí to stále a všude … Někdy k zneužití, nepochopení, manipulaci dojde záměrně, jindy z nedbalostí, obojí je špatně. Chybí poznání … špatní jsou i ti, kteří tomu napomáhají …
Odpověděl/a – 2.červen 15:13
Znám z historie, že některé myšlenky F. Nietzscheho jsou spojovány s fašismem a byly zneužity.
N. vycházel s z toho, že Bůh je mrtev, , že víra v Boha oslabuje život člověka. Proto se člověk musí spolléhat sám na sebe. Další je známá jeho teorie věčného návratu, appollónský a dionýský živel.
Nejvýznamější je N. myšlenka „vůle k moci“. Člověk je nejslabší, ale nejcyhtřejší stvoření, je tedy pánem světa. Tato vůle umožňuje jedinci vydržet utrpení a bolest a obrátit vše ve svůj prospěch. Jakákoliv moc se bez jisté nadváldy neobejde.
Stejně tak teorie nadčlověka. Je to ten, kdo si vytváří své vlastní
hodnoty a dává svému životu směr. Vítězí nad slabostí a nenávidí ji
u jiných. Je to člověk, silný, sbevědomý a ukázněný. Ostatní lidé
jsou jsou „hnůj“, který je třeba rozházet, aby zahrada rozkvetla.
--
Hitler se stal tím vyvoleným fanatikem, nadčlověkem.. Tento fanatismus mu
umožnil uplatňovat sílu k moci, přivést k poslušnosti a ničit slabé a
nejisté.
Určitě měl pocit, že je něčím lepš něčím zvláštní proto ,
uplatňoval vůli k moci, teorii čisté rasy, Nebrzdilo ho morální
svědomí, rozum ani soucit.. Odstraňuje „hnůj“, aby existovala jen
„čistá rasa“ bez ohledu na jakékoholiv prostředk.y Vznikla tak
zvrácená ideologie, která připravila o život tisíce obětí nejen
v holocaustu ale i padlých vojáků, a civilistů.
Podle v. vl. a učebnice.
Z toho opět vyplývá, že každá ideologie a její myšlenky se dají zneužít a využít ve prospěch interpreta. Vytržené myšlenka z kontextu pak dávají jiný smysl.. Problémy jisou tedy s „vykladači“ ideologii.
Platí to stále a všude … Někdy k zneužití, nepochopení, manipulaci dojde záměrně, jindy z nedbalostí, obojí je špatně. Chybí poznání … špatní jsou i ti, kteří tomu napomáhají …
Doplňuji:
Ještě doplňuji k Hitlerovi katolíkovi – http://www.i-ateismus.cz/2011/07/argument-ad-hitlerum-a-spol/
Hitler nebyl ateista. Byl pokřtěný, byl členem katolické církve a ke křesťanství se otevřeně a veřejně hlásil.
Otázka, čemu Hitler opravdu věřil, není až tak podstatná. Mnohem podstatnější je, že se jako křesťan veřejně prezentoval, a s ním i všichni jemu blízcí (snad s výjimkou Martina Bormanna). Hitler své křesťanství prezentoval a na Boha se odvolával před německou veřejností, a německá veřejnost ho dle tohoto jeho veřejného obrazu masově podporovala, a neviděla v jeho jednání žádný zásadní rozpor se svou křesťanskou morálkou.
Jak ale mohli němečtí křesťané podporovat, nebo jen mlčky tolerovat
Hitlerovo postupné napadání celé Evropy, a genocidu Židů? Inu, poměrně
jednoduše: Hitler byl bezesporu charismatický politik a brnkal na ty správné
struny v té správné době. Podařilo se mu přesvědčit obyvatelstvo, že
je Bohem vyvolený, a že dělá přesně to, co Bůh chce. Ostatně, nebylo pro
ně zas tak obtížné tomu uvěřit. To, že Němci jsou vyvolený národ se
Němcům jistě dobře poslouchalo, tím spíš když to mělo být “vědecky
potvrzeno” (árijská rasa). Židé byli křesťany pronásledováni stovky
let (Židé si přece vynutili Ježíšovu smrt!), a Hitler Němce
přesvědčil, že Židé stojí i za bolševickým převratem z roku 1917,
že zvěrstva která se v Sovětském dějí jsou dílem právě Židů, a
připsal jim i ponížení Německa Versailskou smlouvou.
Genocida Židů a agresivní politika Německa tedy nespadly z nebe, ale byly
výsledkem jedovatého koktejlu společenských nálad, které tehdy v Německu
panovaly a vzájemně se posilovaly. Tyto nálady byly pro obyvatele zcela
uspokojivě obhajovány a obhájeny v rámci křesťanství, a celkem není
důvod myslet si, že tomu všemu nevěřil i sám Hitler a vedení NSDAP.
–
Usnadnila to také N. teorie – Bůh je mrtev – člověk se musí
spolehnout sám na sebe a musí utvářet svůj život. Lidem už „Boží
moudrost nepomáhá. Uvědomi si, že ve světě bez Boha není lidstvo
svobodné , ale má velkou zodpovědnost. Takže jedině "nadčlověk“ může
svět zachránit a mít zodpovědnost za všechno živé.
–
Jenže byl Hitler ztělesněním Nietzscheho hrdiny (dílo Tak pravil
Zarathustra) a jeho :vůle k moci" nebo přestavoval její „deformaci?“