Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.květen 18:56

Někdy to vypadá, že hlavní nevýhodou je to, že nestojí u každého kontejneru. Ano, vývoj, výroba, vytápění a signalizace babyboxu mají nějaké náklady, ale protože je neznám, stejně jako náklady na pohřeb dětského těla, nemůžu je srovnat. A v souvislosti s matnými představami o tom, v jaké situaci musí být žena, která se vzdává vlastního dítěte, bych to snad ani nedělal …

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.květen 21:10

Někdy to vypadá, že hlavní nevýhodou je to, že nestojí u každého kontejneru. Ano, vývoj, výroba, vytápění a signalizace babyboxu mají nějaké náklady, ale protože je neznám, stejně jako náklady na pohřeb dětského těla, nemůžu je srovnat. A v souvislosti s matnými představami o tom, v jaké situaci musí být žena, která se vzdává vlastního dítěte, bych to snad ani nedělal …

Doplňuji:
Doplňuji po přečtení některých odpovědí a diskusních příspěvků (asi vedených pochopitelnou touhou, aby problematika odložených dětí prostě neexistovala): Jen mě napadlo – v případě nálezu odloženého dítěte, ať už odloženého kamkoli, nese náklady kdo? V případě babyboxu se na pátrání po matce naopak ušetří – nepátrá se po ní. Pravda, jakákoli naděje na vymáhání úhrady tím padá. Teď je otázka, kolik se kdy vymohlo v případech, kdy ten, kdo dítě odložil, vypátrán byl.

Obecně: Jistě že babybox lze zneužít (a nebudu tu radit, jak), ale co zneužít nelze? Je možné, že v této souvislosti bude nutno činit další právní či technická opatření. Problémem může být, se zvyšujícím se počtem babyboxů, i odpovídající povědomí o jejich smyslu a dopadu jejich použití.