Historie úprav

quentos

Odpověděl/a – 30.leden 21:05

proč by měla?

• „příslovce“ se skloňuje zcela standardně podle vzoru „moře“ (1. pád je rovněž „příslovce“ – pro zdůvodnění koncovky bychom museli do etymologie)
• např. „obhájce“ se skloňuje zcela standardně podle vzoru „soudce“

Závěr: žádná odlišnost se v jejich případě nekoná.

quentos

Odpověděl/a – 30.leden 21:38

proč by měla?

• „příslovce“ se skloňuje zcela standardně podle vzoru „moře“ (1. pád je rovněž „příslovce“ – pro zdůvodnění koncovky bychom museli do etymologie)
• např. „obhájce“ se skloňuje zcela standardně podle vzoru „soudce“

Závěr: žádná odlišnost se v jejich případě nekoná.
Doplňuji:
pak se Váš dotaz ale netýká skloňování, nýbrž původní, nominativní podoby slova (jak už jsem psal výše, skloňování těchto slov je zcela standardní). Jak jsem už říkal, na to by nám dal odpověď etymolog.