Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 28.leden 11:54

mowla ma urcite pravdu.
Jen doplnim, ze pokud by se jednalo o stroje, ktere jsou na zemi (resp. v atmosfere), tak by se jednalo nejspis o supersonicke utocne rakety, ktere dosahuji rychlosti mach 5 az 10.
Raketa typu ICBM (intercontinental ballistic missile), podle zdroju co jsem nasel, dosahuje ovsem rychlosti az mach 23 ( http://answer­s.yahoo.com/qu­estion/index?qid=2009­0325131129AAx­vc3V ), coz teda nevim, protoze podle wiki je rychlost pri narazu cca mach 12 a pri letu cca mach 10.

Za zmiku by jiste staly i ruzne setrvacniky, ktere muzou dosahovat velmi vysokych uhlovych rychlosti (viz https://encryp­ted.google.com/#q=fas­test+spinning+flyw­heel ). Nicmene s nima je takovy problem, ze se krouti na miste a nepohybji se ve smyslu, ktery jsi mel nejspis na mysli.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 28.leden 12:09

mowla ma urcite pravdu.
Jen doplnim, ze pokud by se jednalo o stroje, ktere jsou na zemi (resp. v atmosfere), tak by se jednalo nejspis o supersonicke utocne rakety, ktere dosahuji rychlosti mach 5 az 10.
Raketa typu ICBM (intercontinental ballistic missile), podle zdroju co jsem nasel, dosahuje ovsem rychlosti az mach 23 ( http://answer­s.yahoo.com/qu­estion/index?qid=2009­0325131129AAx­vc3V ), coz teda nevim, protoze podle wiki je rychlost pri narazu cca mach 12 a pri letu cca mach 10.

Za zmiku by jiste staly i ruzne setrvacniky, ktere muzou dosahovat velmi vysokych uhlovych rychlosti (viz https://encryp­ted.google.com/#q=fas­test+spinning+flyw­heel ). Nicmene s nima je takovy problem, ze se krouti na miste a nepohybji se ve smyslu, ktery jsi mel nejspis na mysli.
Doplňuji:
Tak jeste podle jinyho zdroje to byla v roce 1974 sonda Helios urychlena gravitacnim prakem urychlena na 250'000 km/h (wow!).

http://www.ri­dingwithrobot­s.org/2011/09/wh­ats-the-fastest-machine-ever-built/