Odpověděl/a – 19.květen 11:10
Pokud budete obviněn z trestného činu „Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi“ dle ustanovení § 270 trestního zákoníku, tak vám v krajním případě hrozí trest v rozmezí do 5 let (tu nejpřísnější variantu „8 let“ vůbec nezmiňuji, protože to by se muselo jednat o škody v řádu milionů korun).
Podstatná je (vedle prokázání úmyslu) neoprávněného zásahu) zejména výše ´tržeb´ za prodej těchto DVD (resp. výše škody vůči autorům) a hlavně zda tato vaše činnost měla/neměla znaky podnikání.
Pokud jste to neprováděl ´ve velkém´, tak byste z toho mohl vyjít s podmínkou.
btw.
pro anonymního odpovídajícího na téma ´promlčení´: tento případ
určitě není promlčen, neboť promlčecí doba byla zastavena ihned po
prvním úkonu Policie…
Trestní zákoník:
§ 270 Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi
(1) Kdo neoprávněně zasáhne nikoli nepatrně do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
(3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
Odpověděl/a – 19.květen 12:09
Pokud budete obviněn z trestného činu „Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi“ dle ustanovení § 270 trestního zákoníku, tak vám v krajním případě hrozí trest v rozmezí do 5 let (tu nejpřísnější variantu „8 let“ vůbec nezmiňuji, protože to by se muselo jednat o škody v řádu milionů korun).
Podstatná je (vedle prokázání úmyslu) neoprávněného zásahu) zejména výše ´tržeb´ za prodej těchto DVD (resp. výše škody vůči autorům) a hlavně zda tato vaše činnost měla/neměla znaky podnikání.
Pokud jste to neprováděl ´ve velkém´, tak byste z toho mohl vyjít s podmínkou.
btw.
pro anonymního odpovídajícího na téma ´promlčení´: tento případ
určitě není promlčen, neboť promlčecí doba byla zastavena ihned po
prvním úkonu Policie…
Trestní zákoník:
§ 270 Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi
(1) Kdo neoprávněně zasáhne nikoli nepatrně do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
(3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
Doplňuji:
DOPLNĚNA:
Trestný čin „Porušování autorského práva…“ je podle původního znění trestního zákoníku uveden v ustanovení § 152 a já jsem použil nesprávně ustanovení § 270 podle nového trestního zákoníku…, níže uvádím, znění podle starého zákoníku, který se vztahuje na váš případ.
Dále uvádíte § 118, což je „nedovolené podnikání“ s trestem tuším, že do 1 roku a § 250, což je podvod se sazbou až 2 roky.
TRESTNÍ ZÁKONÍK (znění před 1.1.2010)
§ 152 Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem
autorským a práv k databázi
(1) Kdo neoprávněně zasáhne do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,