Odpověděl/a – 5.listopad 13:06
To slycham hodne casto, ze „v te chvili uz byl na hlavni“, ale to je v podstate vzdycky, kdyz se stane nehoda! Navic ve vyhlasce je neco ve smyslu: ridic PRIJIZDEJICI po vedlejsi silnici musi dat prednost vozidlum PRIJIZDEJICIM po hlavni silnici (obdobne to plati i pro jina pravidla prednosi). Dale tvar krizovatky urcuje jedine znacka. O zadnem „uz byl vlastne fyzicky na hlavni“ se ve vyhlasce nepise.
Ale nejsem pravnik, takze takze si to mozna vykladam spatne. Stejne tak si to ale muzete vykladat spatne vy i policie (oni taky nejsou dokonali)…
Dejte vedet, jak to dopadlo. Opravdu by me to zajimalo.
Odpověděl/a – 5.listopad 13:22
To slycham hodne casto, ze „v te chvili uz byl na hlavni“, ale to je v podstate vzdycky, kdyz se stane nehoda! Navic ve vyhlasce je neco ve smyslu: ridic PRIJIZDEJICI po vedlejsi silnici musi dat prednost vozidlum PRIJIZDEJICIM po hlavni silnici (obdobne to plati i pro jina pravidla prednosi). Dale tvar krizovatky urcuje jedine znacka. O zadnem „uz byl vlastne fyzicky na hlavni“ se ve vyhlasce nepise.
Ale nejsem pravnik, takze takze si to mozna vykladam spatne. Stejne tak si to ale muzete vykladat spatne vy i policie (oni taky nejsou dokonali)…
Dejte vedet, jak to dopadlo. Opravdu by me to zajimalo.
Doplňuji:
Tady o tom je docela dloha diskuze a nazory jsou ruzne. Predpokladam, ze je to
ten stejny druh krizovatky…
forum.autoforum.cz/viewtopic.php?f=25&t=1980&sid=bce18e3705fbd2f2b5d805eba0a32b7d