Historie úprav
Odpověděl/a – 17.květen 13:14
Já bych Kalouska až tak neodsuzoval, on i Janota jsou si dobře vědomi
stavu věcí a celá akce měla za cíl vyprovokovat lidi /především
důchodce/, aby nevěřili slibům levice, protože pokud jistina dluhu ČR
nemá dále narůstat, zvýšení výdajů si ekonomika nemůže dovolit.
V dalších čtyřech létech půjde jen o stabilizaci, nikoliv o pokles
dluhového břemene.
Pokud se jedná o daň z nemovitostí, o jejím růstu rozhodují obce,
jejichž rozpočet tyto příjmy obdrží. Poděkujte a o vysvětlení proto
požádejte místní zastupitele. V našem regionu např. tato daň zůstala
pro rok 2010 beze změny. Zahazování složenek nikomu nedoporučuji, protože
s malými dlužníky se mašinerie MF rychle vypořádá a může to
hodně bolet.
Odpověděl/a – 17.květen 15:28
Já bych Kalouska až tak neodsuzoval, on i Janota jsou si dobře vědomi
stavu věcí a celá akce měla za cíl vyprovokovat lidi /především
důchodce/, aby nevěřili slibům levice, protože pokud jistina dluhu ČR
nemá dále narůstat, zvýšení výdajů si ekonomika nemůže dovolit.
V dalších čtyřech létech půjde jen o stabilizaci, nikoliv o pokles
dluhového břemene.
Pokud se jedná o daň z nemovitostí, o jejím růstu rozhodují obce,
jejichž rozpočet tyto příjmy obdrží. Poděkujte a o vysvětlení proto
požádejte místní zastupitele. V našem regionu např. tato daň zůstala
pro rok 2010 beze změny. Zahazování složenek nikomu nedoporučuji, protože
s malými dlužníky se mašinerie MF rychle vypořádá a může to hodně
bolet.
Doplňuji:
Krk nedám, ale mám pocit, že rovnou daň prosadila ODS včele se s.Tlustým.
I když Kalousek není bez viny, spíše vede spor s Janotou a prosazuje cestu
nižších výdajů, zatímco nynější minf. žádá i zvýšení
nepřímých daní.