Historie úprav
Odpověděl/a – 14.červenec 1:59
Nevím jestli je to to možné, ale určitě je to správné. Představ si situaci, kdy po tom co se manželům narodí dítě, chlap zjistí že mu ženská soustavně zahejbala. Požádá tedy o rozvod, soud dítě přiřkne jí, toho času už žijící s přítelem a pravděpodobným otcem dítěte, a jejímu bývalému nařídí aby této vyvedené rodince platil příštích 20 let rentu. Myslíš že je to správné?
Popravdě řečeno nějak nerozumím smyslu otázky, chápu na co se ptáš, ale nějak nerozumím tomu na co se ptáš, pokud se to tedy týká tebe osobně, ale budu předpokládat že ne a že se jedná o nějakou hypotetickou osobu a pak je všechno v pořádku. :) Hele, vem si to takhle, kdyby to bylo obráceně a rodily chlapi, ty bys přece taky chtěla vědět jestli je to dítě tvoje nebo ne? A pokud tomu rozumím dobře, bm po tvé hypotetické osobě nechce ani žádný peníze za test, jen vlas dítěte, takže pokud tvá hypotetická osoba 100% ví, že to dítě je jeho, nemá důvod to zdržovat, jsou to jeho zbytečně vyhozené peníze.
Prostě sečteno podtrženo, ať se na to dívám z jakýkoliv strany, tak jsou jen jen dvě možnosti, osoba z tvé hypotetické situace je buď ten 1. případ, žena co zahnula, žije s otcem dítěte a snaží se z toho vytlouct co to dá na úkor bývalého manžela, a nebo se jen snaží svému ex házet klacky pod nohy…
Odpověděl/a – 14.červenec 13:43
Nevím jestli je to to možné, ale určitě je to správné. Představ si situaci, kdy po tom co se manželům narodí dítě, chlap zjistí že mu ženská soustavně zahejbala. Požádá tedy o rozvod, soud dítě přiřkne jí, toho času už žijící s přítelem a pravděpodobným otcem dítěte, a jejímu bývalému nařídí aby této vyvedené rodince platil příštích 20 let rentu. Myslíš že je to správné?
Popravdě řečeno nějak nerozumím smyslu otázky, chápu na co se ptáš, ale nějak nerozumím tomu na co se ptáš, pokud se to tedy týká tebe osobně, ale budu předpokládat že ne a že se jedná o nějakou hypotetickou osobu a pak je všechno v pořádku. :) Hele, vem si to takhle, kdyby to bylo obráceně a rodily chlapi, ty bys přece taky chtěla vědět jestli je to dítě tvoje nebo ne? A pokud tomu rozumím dobře, bm po tvé hypotetické osobě nechce ani žádný peníze za test, jen vlas dítěte, takže pokud tvá hypotetická osoba 100% ví, že to dítě je jeho, nemá důvod to zdržovat, jsou to jeho zbytečně vyhozené peníze.
Prostě sečteno podtrženo, ať se na to dívám z jakýkoliv strany, tak
jsou jen jen dvě možnosti, osoba z tvé hypotetické situace je buď ten
1. případ, žena co zahnula, žije s otcem dítěte a snaží se z toho
vytlouct co to dá na úkor bývalého manžela, a nebo se jen snaží svému ex
házet klacky pod nohy…
Doplňuji:
Údajně bys mu..tedá, ta tvoje kamarádka bys mu ty prachy vracet nemusela,
ale v případě že by došlo k žalobě o popření otcovství a ta by byla
úspěšná a zároveň by se přišlo na to kdo je biologickým otcem, tak pak
by mohl expartner požadovat již zaplacené výživné po něm.
Zároveň ale prý platí nějakej zákon, že popření otcovství je možné pouze do tří let dítěte a poté už může žalobu na popření otcovství podat jen nejvyšší státní zástupce. To je potřeba si nejdřív oměřit krejčovským metrem, jinak by mohlo dojít ke zmatečnému řízení.