Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 3.červenec 8:42

Podle večerních zpráv na Nově to je ale jinak. Ruší se „nadstandard“, ale jednolůžkový pokoj v nemocnici si přikoupit můžeš. Stejně tak si lze vybrat plombu, akorát s tím rozdílem, že bílá bude plně hrazená pacientem a nebude se brát jako nadstandard. Vyplynulo mi z toho, že si budeme moci vybírat možnost „zdarma“ a „placenou“.
Celé to chápu tak, že sice už o nadstandardu mluvit nebudeme, ale zato budeme platit jako mourovatí.
No a protože systém práce sdělovacích prostředků ve mně už dlouhá léta nevzbuzuje ani minimální důvěru, tak si počkám na oficiální znění rozhodnutí soudu a na to, jak bude toto rozhodnutí aplikováno v praxi.

anonym

Odpověděl/a – 3.červenec 9:11

Podle večerních zpráv na Nově to je ale jinak. Ruší se „nadstandard“, ale jednolůžkový pokoj v nemocnici si přikoupit můžeš. Stejně tak si lze vybrat plombu, akorát s tím rozdílem, že bílá bude plně hrazená pacientem a nebude se brát jako nadstandard. Vyplynulo mi z toho, že si budeme moci vybírat možnost „zdarma“ a „placenou“.
Celé to chápu tak, že sice už o nadstandardu mluvit nebudeme, ale zato budeme platit jako mourovatí.
No a protože systém práce sdělovacích prostředků ve mně už dlouhá léta nevzbuzuje ani minimální důvěru, tak si počkám na oficiální znění rozhodnutí soudu a na to, jak bude toto rozhodnutí aplikováno v praxi.
Doplňuji:
To by byla velmi hezká varianta, ale, bohužel, tak tomu není. Víceméně je to slovíčkaření. Pojem „nadstandard“ je to, oč se v této kauze jedná.
Teď už lékař nebude moci pacientovi nabízet jakoukoliv placenou službu s tím, že je nadstandardní. Bude muset nechat pacienta, aby si vybral, zda mu stačí péče hrazená zdravotní pojišťovnou, nebo zda si za jinou (lepší) kvalitu připlatí.