Odpověděl/a – 11.červen 5:33
Doplním odpoveď Dr.Axla s uvedením zvyšného textu z ním uvedeného
odkazu:
„Z toho vyplývá,že povinnost tady je.Problém je ale v tom,že nikde
není specifikováno,co je "stavba pro bydlení“.Tato „díra“ ve
vyhlášce,tedy dává možnost výběru,chci nebo nechci,mít dům chráněn
hromosvodem (bleskosvodem). Co se týká likvidace případné škodní
události,způsobené úderem blesku neznám pojišťovnu,která by případnou
náhradu škody,kvůli nefunkčnímu,nebo chybějícímu hromosvodu,provedla
v plné výši.
Pokud pojistná smlouva obsahuje i takovou ochranu,potom je povinnost mít
takto chráněn objekt zcela jasná."
PS.
Pozor, tento text bol uverejnený v praveku – pred 568 dňami. Skontrolujte
si, či nie sú odvtedy zmeny.
Odpověděl/a – 11.červen 16:20
Doplním odpoveď Dr.Axla s uvedením zvyšného textu z ním uvedeného
odkazu:
„Z toho vyplývá,že povinnost tady je.Problém je ale v tom,že nikde
není specifikováno,co je "stavba pro bydlení“.Tato „díra“ ve
vyhlášce,tedy dává možnost výběru,chci nebo nechci,mít dům chráněn
hromosvodem (bleskosvodem). Co se týká likvidace případné škodní
události,způsobené úderem blesku neznám pojišťovnu,která by případnou
náhradu škody,kvůli nefunkčnímu,nebo chybějícímu hromosvodu,provedla
v plné výši.
Pokud pojistná smlouva obsahuje i takovou ochranu,potom je povinnost mít
takto chráněn objekt zcela jasná."
PS.
Pozor, tento text bol uverejnený v praveku – pred 568 dňami. Skontrolujte
si, či nie sú odvtedy zmeny.
Doplňuji:
Pre kľud duše a vlastnú bezpečnosť je lepšie niekedy investovať a urobiť
viac než doporučujú normy. Nešťastie príde, kedy ho nakmenej čakáte. Ak
to priamo určujú, niet čo riešiť.