Historie úprav

Damiana

Odpověděl/a – 25.květen 11:03

Ačkoli v tomto směru bývají tolerantnější spíš ženy – jak vidíš i zde:-) – já osobně k ním nepatřím.
Děti přebírají vzory a podle toho, co se jim prezentuje, si utvářejí svůj budoucí názor a přispůsobují se mu. Je to snadné, protože nemají žívotní zkušenosti, ani možnost srovnání. Pokud se jim něco předkládá jako to součást něčeho, nebudou si tedy vybírat – jak to běžně dělá dospělý – ale budou to brát jako něco, co by takhle mělo být. Jedno je jisté. Budou mít pořádně zamotanou hlavu. Ať se buzny (díky Putnovi běžné, „legální“ slovo – takže netřeba se čertit:-) předvádějí jak chtějí, tradiční rodinu taťka a taťka nikdy „neporazí“ ani nenahradí. Když už nic jiného, tak z hlediska přírody je to proti ní. Souhlasím s tebou – nikdo homosexuálům nebere právo na jejich život, ale ti, kteří se chovají jako buzny mají potřebu upozorňovat a dráždit společnost jakýmkoli způsobem, protože jinak by jí byli víceméně putna (hhh:-)… Patří to jaksi k jejich „folklóru“.
To, že existuje i homosexuální orientace lze dětem vysvětlit rozhodně jinak, než pohádkou o dvou princích. V tomto směru „pracují“ média dokonale… Z novodobě přehnané liberálnosti vůči všemu a všem je mi už nanic. Stačí se porozhlédnout po dnešní společnosti; tohle k ničemu dobrému nevede. Lidem chybí řád – nemyslím držení pod krkem a strach, ale obyčejný stud, dodržování základních lidských pravidel slušnosti a hlavně úcta k „něčemu“. Drzost, sprostota, vulgarita, hamižnost a pokrytectví dnes mají pré…
A nejde jen o buzny. „Každý“ je dnes tolerantní tak, až to bolí a pak se složí a skončí na antidepresich, když mu zrovna jeho syn přivede na večeři svého prince. Znám hodně takových případů, ale rozhodně neznám ani jednoho rodiče (heterosexuála), který by skákal nadšením z toho, že zrovna jeho dítě je takto orientované.

Damiana

Odpověděl/a – 25.květen 11:05

Ačkoli v tomto směru bývají tolerantnější spíš ženy – jak vidíš i zde:-) – já osobně k ním nepatřím.
Děti přebírají vzory a podle toho, co se jim prezentuje, si utvářejí svůj budoucí názor a přispůsobují se mu. Je to snadné, protože nemají žívotní zkušenosti, ani možnost srovnání. Pokud se jim něco předkládá jako to součást něčeho, nebudou si tedy vybírat – jak to běžně dělá dospělý – ale budou to brát jako něco, co by takhle mělo být. Jedno je jisté. Budou mít pořádně zamotanou hlavu. Ať se buzny (díky Putnovi běžné, „legální“ slovo – takže netřeba se čertit:-) předvádějí jak chtějí, tradiční rodinu taťka a taťka nikdy „neporazí“ ani nenahradí. Když už nic jiného, tak z hlediska přírody je to proti ní. Souhlasím s tebou – nikdo homosexuálům nebere právo na jejich život, ale ti, kteří se chovají jako buzny mají potřebu upozorňovat a dráždit společnost jakýmkoli způsobem, protože jinak by jí byli víceméně putna (hhh:-)… Patří to jaksi k jejich „folklóru“.
To, že existuje i homosexuální orientace lze dětem vysvětlit rozhodně jinak, než pohádkou o dvou princích. V tomto směru „pracují“ média dokonale… Z novodobě přehnané liberálnosti vůči všemu a všem je mi už nanic. Stačí se porozhlédnout po dnešní společnosti; tohle k ničemu dobrému nevede. Lidem chybí řád – nemyslím držení pod krkem a strach, ale obyčejný stud, dodržování základních lidských pravidel slušnosti a hlavně úcta k „něčemu“. Drzost, sprostota, vulgarita, hamižnost a pokrytectví dnes mají pré…
A nejde jen o buzny. „Každý“ je dnes tolerantní tak, až to bolí a pak se složí a skončí na antidepresich, když mu zrovna jeho syn přivede na večeři svého prince. Znám hodně takových případů, ale rozhodně neznám ani jednoho rodiče (heterosexuála), který by skákal nadšením z toho, že zrovna jeho dítě je takto orientované.
Doplňuji:
antidepresivech