Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.květen 11:22

Relevantní vyhláška hovoří o chodci, coby „účastníku silničního provozu“.
Tedy rozhodující je vstoupení chodce na přechod (kočárek, dítě za ruku, vedené kolo či pes) si chodec, jako právně způsobilá osoba, (tedy právně zodpovědná), už musí ohlídat sama.
Nelogické spekulace jsou nesmyslné a pokutující policista vždy činí zodpovědným zletilého chodce a na „blbé“ výmluvy se neohlíží, leda by ještě zvýšil pokutu s přihlédnutím na pokus o znevážení veřejného kontrolního orgánu.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.květen 11:30

Relevantní vyhláška hovoří o chodci, coby „účastníku silničního provozu“.
Tedy rozhodující je vstoupení chodce na přechod (kočárek, dítě za ruku, vedené kolo či pes) si chodec, jako právně způsobilá osoba, (tedy právně zodpovědná), už musí ohlídat sama.
Nelogické spekulace jsou nesmyslné a pokutující policista vždy činí zodpovědným zletilého chodce a na „blbé“ výmluvy se neohlíží, leda by ještě zvýšil pokutu s přihlédnutím na pokus o znevážení veřejného kontrolního orgánu.
Doplňuji:
To, že se na červenou na přechod nevstupuje a že je interval nastaven, aby přešli i pomalejší chodci, přece víme dávno. (Učí se to už v mateřské školce).
Tazatelčina neznalost by neměla být přičítána běžným uživatelům, jejichž právní povědomí je na standardní úrovni.