anonym
Odpověděl/a – 26.duben 11:16
Správný právní postup řeší OZ:
V praxi je ovšem schůdnější a doporučovaná varianta, snažit se o mimosoudní dohodu a např. na schůzi družstva ostře poukázat na chybný výkon funkce výboru, kde buď dojde k nápravě anebo návrh na výměnu členů výboru. Častý vývoj posléze nominuje největšího stěžovatele do výboru, ať se stará sám, když je tak „agilní“.
anonym
Odpověděl/a – 26.duben 11:26
Správný právní postup řeší OZ:
V praxi je ovšem schůdnější a doporučovaná varianta, snažit se
o mimosoudní dohodu a např. na schůzi družstva ostře poukázat na chybný
výkon funkce výboru, kde buď dojde k nápravě anebo návrh na výměnu
členů výboru. Častý vývoj posléze nominuje největšího stěžovatele do
výboru, ať se stará sám, když je tak „agilní“.
Doplňuji:
Překlep = „řádné užívání“.