Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 27.leden 22:59

Dle příspěvku v diskuzi, zřejmě není rádo pár primitivních konzumentů (a šiřitelů) bulváru.
Média se teprve učí, jak prezentovat kampaně po vzoru ze světa, žel se rychleji (dle místních zvyků), chytla těch pomlouvačných negativ a objektivní profesionalita opět zaplakala. – Jakoby média dávala za pravdu dlouhodobě kritickému postoji vůči 7. velmoci od čerstvého vítěze.
Historická paralela čistě náhodná? („Král je mrtev, ať žije král!“ – r. 1422)
(Takže, ač ojediněle, aspoň někdy zasáhl rozumně admin.)

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1l_je_mrtev,_a%C5%A5_%C5%BEije_kr%C3%A1l

anonym

Odpověděl/a – 27.leden 23:16

Dle příspěvku v diskuzi, zřejmě není rádo pár primitivních konzumentů (a šiřitelů) bulváru.
Média se teprve učí, jak prezentovat kampaně po vzoru ze světa, žel se rychleji (dle místních zvyků), chytla těch pomlouvačných negativ a objektivní profesionalita opět zaplakala. – Jakoby média dávala za pravdu dlouhodobě kritickému postoji vůči 7. velmoci od čerstvého vítěze.
Historická paralela čistě náhodná? („Král je mrtev, ať žije král!“ – r. 1422)
(Takže, ač ojediněle, aspoň někdy zasáhl rozumně admin.)
Doplňuji:
P.S. Není divu, že zahraniční tisk (např. německý), reagoval střízlivě a v tučných nadtitulcích se objevovala shrnutí, jako „Mediální fraška“ a „Styl jako na Ukrajině“.
(Zase jsme si uřízli obrázek, jenž nás řadí blíže k „Balkánu“).

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1l_je_mrtev,_a%C5%A5_%C5%BEije_kr%C3%A1l