Historie úprav
Odpověděl/a – 14.prosinec 13:58
Myslím, že je to o tom, jak funguje mezi původními expartnery
komunikace. Noví partneři přinášejí vždy jiste komplikace.
Podle mne má exmanželka plné právo na to, aby věděla, kde a s kým její
dítko bude, nemá však právo tím podmiňovat „propuštění“
dítěte.
Pokud se hlášení, kde a s kým bude dítě trávit čas, běžnou rutinou a
automatikou, koukají z toho velké problémy.
Noví partneři v tom případě zústávají v pozadí a nechávají jednat
původní dvojici, která dítě spolu má…
Odpověděl/a – 14.prosinec 14:03
Myslím, že je to o tom, jak funguje mezi původními expartnery
komunikace. Noví partneři přinášejí vždy jiste komplikace.
Podle mne má exmanželka plné právo na to, aby věděla, kde a s kým její
dítko bude, nemá však právo tím podmiňovat „propuštění“
dítěte.
Pokud se hlášení, kde a s kým bude dítě trávit čas, běžnou rutinou a
automatikou, koukají z toho velké problémy.
Noví partneři v tom případě zústávají v pozadí a nechávají jednat
původní dvojici, která dítě spolu má…
Doplňuji:
*Pokud se hlášení, kde a s kým bude dítě trávit čas, NESTANE běžnou
rutinou a automatikou, koukají z toho velké problémy.
Střídavá péče o dítě notně prověřuje charaktery lidí, ale není to nepřekonatelná překážka za předpokladu, že to někdo vědomě a soustavně nebojkotuje, nebere si dítě jako rukojmí a obecně neprudí na potkání.