Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 26.říjen 10:11

Vrah přece nesmlouvá, ale rovnou likviduje náhodné svědky.
Takže k žádnému dilematu, de facto ani nedojde.
(Snad jediné dilema, stihne svědek vzít kramle dříve, než jej dostihne vrahova kulka?)
(Notoricky chybí varianta – „Jiná odpověď“).

Zdroj: http://www.odpovedi.cz/search?q=sv%C4%9Bdek%20vra%C5%BEdy

anonym

Odpověděl/a – 26.říjen 10:20

Vrah přece nesmlouvá, ale rovnou likviduje náhodné svědky.
Takže k žádnému dilematu, de facto ani nedojde.
(Snad jediné dilema, stihne svědek vzít kramle dříve, než jej dostihne vrahova kulka?)
(Notoricky chybí varianta – „Jiná odpověď“).
Doplňuji:
Asi se díváš na filmové fikce, jak by v reálu věděl, zda a kde máš rodinu?
Kromě toho, při neohlášení se stáváš spolupachatelem s rizikem nepodmíněných trestů.
Též existuje institut na ochranu svědků atd.
Pokud jsi před rubrikou Právo, dal přednost Zábavě, jde o pokus o značně pokleslý a morbidní humor křečovitě vykonstruovaný z abstraktních premis.

Zdroj: http://www.odpovedi.cz/search?q=sv%C4%9Bdek%20vra%C5%BEdy