anonym
Odpověděl/a – 18.září 5:09
Živý ohlas, ale bez objektivity.
Jednak už po 6. opakování – viz patero odkazů níže, školácké chyby
v zadání (4× „jiná odpověď“) a ignorace pravého významu.
Už se ptala led a bylo vyčerpávajícně rozebráno i objasněno, aplikace na
tyto anonymní nicky je právně bezzubá – muselo by se jednat o fyzické
osoby s jmenovitými mailovými adresami, což zde není.
Ačkoliv tu definice byla, je potřeba ji znovu připomenout. viz odkaz:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kyber%C5%A1ikana
Jasně uvádí – obtěžující SMS neb maily, zveřejnění znevažujícího
videa, nabourání nebo jiné narušení blogu.
Nic z toho zde není technicky proveditelné, právě proto, že zde
neprobíhá přímá komunikace mezi IP, nicky jsou i vícenásobné a za nimi
mohou být zcela odlišní reální lidé, než se tady stylizují.
ad Andělé, vnímala jsem tě jako rozumnou a laskavou, ale tady trošku
ujíždíš.
Cituješ jen úvodní fragment bez důležité podmínky –
identifikovatelnosti osoby.
Tvůj doplněk je možná poučný, ale neodpovídá na otázku MÍSTNÍ
kyberšikany.
Výtky na věčné porušování pravidel si alibisticky vykládají jako útisk
jen ti recidivující, přitom prohřešek je to právě z jejich strany.
A jak bys chtěla adresně postihovat např 6 různých profilů a'la Michal
Kole, je-li za nimi jediná osoba? Který ze stínových profilů je tou
„obětí“ – Kerberus nebo annas (možná i další) ? (Rynek878/kenyrts,
bubca/fcoop, kosaaak/bolak a tucet dalších?)
Za zákonnost odpovídá provozovatel, v případě porušení zákona by
zřejmě zasáhl a učinil nápravu.
Podle tvého měřítka vlastně děláš totéž, když na neutrální repliku
o nevhodnosti lina dle názoru zahradníků, vnášíš nevraživost, kdy se
i tazatel podivoval, co tam zatahuješ. Společně s vagrou překrucujete
parafrázi původně od barnajky – viz: http://www.odpovedi.cz/otazky/jake-uzivatele-odpovedi-cz-si-pamatujete-z-hlavy
Zdejší web má jistou výhodu, (stejně jako v TV, když se mi něco
nelíbí, mohu kdykoliv přepnout kanál nebo prostě vypnout), tak i zde
může každý přejít na blogy jemu spřízněných a blízkých. Mnozí tak
i učinili, ale též se museli podřídit tamním pravidlům, málokde je
taková benevolence k závadným příspěvkům, jako právě na
Odpovědích.cz.
http://www.odpovedi.cz/otazky/proc-me-lidi-nemaji-radi-i-kdyz-vedi-ze-jsem-dusevne-nemocny
http://www.odpovedi.cz/otazky/sikana-skolska-mazacka-na-vojne-pracovna-tu-pozname-na-jej-blokovanie-je-vela-rieseni-ale-sikana-na-internete
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-mi-hrozi-bylo-li-na-mou-ip-adresu-podano-trestni-oznameni-kvuli-kybersikane-jak-se-mohu-branit
http://www.odpovedi.cz/otazky/ip-adresa-ciziho-pocitace-mohu-zjistit-kdo-to-je
Kritika čachrů s bodováním je také šikana?
http://www.odpovedi.cz/otazky/take-se-vam-stava-ze-si-pripravite-rec-pokusite-se-ji-prednest-a-pak-jen-
Kyberšikana je relevantní teprve v okamžiku, kdy se ocitne v rovině
konkrétních mailových adres, týká se fyzických osob a lze ji doložit
konkrétní újmou.
Jakékoliv pochybnosti si račte ověřit níže:
http://www.kybersikana.eu/2011/02/pravni-kvalifikace-projevu-kybersikany.html
• Centrum prevence rizikové virtuální komunikace PdF UP
• Projekt E-Bezpečí
• Národní centrum bezpečnějšího internetu (SaferInternet)
• Projekt Minimalizace šikany
Jaké trestné činy mohou být za kyberšikanou skryty?
(Zákon č. 40/2009 Sb. dle stavu 1. 1. 2010)
• vydírání – §175
• šíření pornografie – §191
• výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií – §192
• zneužití dítěte k výrobě pornografie – §193
• svádění – §202
• šíření toxikomanie – §287
• násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci – §352
• nebezpečné vyhrožování – §353
• nebezpečné pronásledování – §354
• hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob – §355
• podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich
práv a svobod – §356
Zdroj: http://www.odpovedi.cz/otazky/ktery-druh-sikany-je-podle-vas-horsi
anonym
Odpověděl/a – 18.září 9:29
Živý ohlas, ale bez objektivity.
Jednak už po 6. opakování – viz patero odkazů níže, školácké chyby
v zadání (4× „jiná odpověď“) a ignorace pravého významu.
Už se ptala led a bylo vyčerpávajícně rozebráno i objasněno, aplikace na
tyto anonymní nicky je právně bezzubá – muselo by se jednat o fyzické
osoby s jmenovitými mailovými adresami, což zde není.
Ačkoliv tu definice byla, je potřeba ji znovu připomenout. viz odkaz:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kyber%C5%A1ikana
Jasně uvádí – obtěžující SMS neb maily, zveřejnění znevažujícího
videa, nabourání nebo jiné narušení blogu.
Nic z toho zde není technicky proveditelné, právě proto, že zde
neprobíhá přímá komunikace mezi IP, nicky jsou i vícenásobné a za nimi
mohou být zcela odlišní reální lidé, než se tady stylizují.
ad Andělé, vnímala jsem tě jako rozumnou a laskavou, ale tady trošku
ujíždíš.
Cituješ jen úvodní fragment bez důležité podmínky –
identifikovatelnosti osoby.
Tvůj doplněk je možná poučný, ale neodpovídá na otázku MÍSTNÍ
kyberšikany.
Výtky na věčné porušování pravidel si alibisticky vykládají jako útisk
jen ti recidivující, přitom prohřešek je to právě z jejich strany.
A jak bys chtěla adresně postihovat např 6 různých profilů a'la Michal
Kole, je-li za nimi jediná osoba? Který ze stínových profilů je tou
„obětí“ – Kerberus nebo annas (možná i další) ? (Rynek878/kenyrts,
bubca/fcoop, kosaaak/bolak a tucet dalších?)
Za zákonnost odpovídá provozovatel, v případě porušení zákona by
zřejmě zasáhl a učinil nápravu.
Podle tvého měřítka vlastně děláš totéž, když na neutrální repliku
o nevhodnosti lina dle názoru zahradníků, vnášíš nevraživost, kdy se
i tazatel podivoval, co tam zatahuješ. Společně s vagrou překrucujete
parafrázi původně od barnajky – viz: http://www.odpovedi.cz/otazky/jake-uzivatele-odpovedi-cz-si-pamatujete-z-hlavy
Zdejší web má jistou výhodu, (stejně jako v TV, když se mi něco
nelíbí, mohu kdykoliv přepnout kanál nebo prostě vypnout), tak i zde
může každý přejít na blogy jemu spřízněných a blízkých. Mnozí tak
i učinili, ale též se museli podřídit tamním pravidlům, málokde je
taková benevolence k závadným příspěvkům, jako právě na
Odpovědích.cz.
http://www.odpovedi.cz/otazky/proc-me-lidi-nemaji-radi-i-kdyz-vedi-ze-jsem-dusevne-nemocny
http://www.odpovedi.cz/otazky/sikana-skolska-mazacka-na-vojne-pracovna-tu-pozname-na-jej-blokovanie-je-vela-rieseni-ale-sikana-na-internete
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-mi-hrozi-bylo-li-na-mou-ip-adresu-podano-trestni-oznameni-kvuli-kybersikane-jak-se-mohu-branit
http://www.odpovedi.cz/otazky/ip-adresa-ciziho-pocitace-mohu-zjistit-kdo-to-je
Kritika čachrů s bodováním je také šikana?
http://www.odpovedi.cz/otazky/take-se-vam-stava-ze-si-pripravite-rec-pokusite-se-ji-prednest-a-pak-jen-
Kyberšikana je relevantní teprve v okamžiku, kdy se ocitne v rovině
konkrétních mailových adres, týká se fyzických osob a lze ji doložit
konkrétní újmou.
Jakékoliv pochybnosti si račte ověřit níže:
http://www.kybersikana.eu/2011/02/pravni-kvalifikace-projevu-kybersikany.html
• Centrum prevence rizikové virtuální komunikace PdF UP
• Projekt E-Bezpečí
• Národní centrum bezpečnějšího internetu (SaferInternet)
• Projekt Minimalizace šikany
Jaké trestné činy mohou být za kyberšikanou skryty?
(Zákon č. 40/2009 Sb. dle stavu 1. 1. 2010)
• vydírání – §175
• šíření pornografie – §191
• výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií – §192
• zneužití dítěte k výrobě pornografie – §193
• svádění – §202
• šíření toxikomanie – §287
• násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci – §352
• nebezpečné vyhrožování – §353
• nebezpečné pronásledování – §354
• hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob – §355
• podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich
práv a svobod – §356
Doplňuji:
Daleko horší je průkazný stalking, k němuž došlo přechodem z webu na
přímou komunikaci přes GSM a maily, což dosud obnáší 3 kauzy, z toho
2 od téže uživatelky. Řeší se civilní cestou (mimo web), ale uživatelé
by se měli vyvarovat tohoto rizika přílišnou důvěřivosti vůči
nezodpovědným (někdy až psychicky narušeným) kontaktům.
Zdroj: http://www.odpovedi.cz/otazky/ktery-druh-sikany-je-podle-vas-horsi