Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 14.červenec 1:46

Proboha. Nejdeš ve svých úvahách cestou GVKB? Nechtěj před lidstvo stavět hned katastrofické scénáře. Máš pravdu v tom, že nynější konzumní společnost sebou nese všechna negativa, která to značí (lenost, pohodlnost, povrchnost, často hloupost, větší závist, hlubší zášť, protože soused si dovolil něco víc a hlavně proto, že na to „měl“…)
Ta dřívější doba v sobě měla také spoustu nedostatků. Lidé se dřeli, lopotili jen proto, aby si mohli pořídit další kus pole, aby mohli rozšířit fabriku, a ti, co na to neměli, dřeli a nadávali (a záviděli stejně jako dnes).
Máš pravdu i v tom, že dnešní zboží je nekvalitní a skoro nic nevydrží. Rozhodně nevydrží o moc déle, než je stanovená záruční doba. Proč taky? Kdyby sis koupil mobil, co by Ti vydržel 20 let, z čeho by žili výrobci a jejich zaměstnanci? Zato ale takové zboží nakupujeme relativně levně. Je otázka, zda je třeba mít tři mobily (dnes je to přece normální, ale můj bývalý lékař jich měl jeden čas na svém pracovním stole 7), zda je musí mít i malé děti ve škole atd.
Veškerá technika se dnes většinou vyrábí za velmi levné peníze v zemích, kde je velmi levná pracovní síla, čili na „východě“. Kolik zboží se dnes vyrábí u nás? A jaké zboží to vlastně je? Kvalita šla nesporně dolů a nezdá se mi, že by byla šance, že se to v dohledné době změní.
Jisté však je, že ani dnešní stav nevydrží na věky. Pokaždé přijde něco (vynález,válka, přírodní katastrofa,re­voluce), co posune vývoj jiným směrem. A je zatraceně dobře, že dnes nevíme jakým. Třeba by se nám to vůbec nelíbilo.

anonym

Odpověděl/a – 14.červenec 7:01

Proboha. Nejdeš ve svých úvahách cestou GVKB? Nechtěj před lidstvo stavět hned katastrofické scénáře. Máš pravdu v tom, že nynější konzumní společnost sebou nese všechna negativa, která to značí (lenost, pohodlnost, povrchnost, často hloupost, větší závist, hlubší zášť, protože soused si dovolil něco víc a hlavně proto, že na to „měl“…)
Ta dřívější doba v sobě měla také spoustu nedostatků. Lidé se dřeli, lopotili jen proto, aby si mohli pořídit další kus pole, aby mohli rozšířit fabriku, a ti, co na to neměli, dřeli a nadávali (a záviděli stejně jako dnes).
Máš pravdu i v tom, že dnešní zboží je nekvalitní a skoro nic nevydrží. Rozhodně nevydrží o moc déle, než je stanovená záruční doba. Proč taky? Kdyby sis koupil mobil, co by Ti vydržel 20 let, z čeho by žili výrobci a jejich zaměstnanci? Zato ale takové zboží nakupujeme relativně levně. Je otázka, zda je třeba mít tři mobily (dnes je to přece normální, ale můj bývalý lékař jich měl jeden čas na svém pracovním stole 7), zda je musí mít i malé děti ve škole atd.
Veškerá technika se dnes většinou vyrábí za velmi levné peníze v zemích, kde je velmi levná pracovní síla, čili na „východě“. Kolik zboží se dnes vyrábí u nás? A jaké zboží to vlastně je? Kvalita šla nesporně dolů a nezdá se mi, že by byla šance, že se to v dohledné době změní.
Jisté však je, že ani dnešní stav nevydrží na věky. Pokaždé přijde něco (vynález,válka, přírodní katastrofa,re­voluce), co posune vývoj jiným směrem. A je zatraceně dobře, že dnes nevíme jakým. Třeba by se nám to vůbec nelíbilo.
Doplňuji:
Skinne3r, tak to tolik neprožívej. To by ses totiž utrápil nad věcmi, které změnit nemůžeš. Taky jsem léta tvrdila, že by lidstvu bylo lépe, kdyby se vrátilo na stromy, živilo se banány a na veškerý „luxus“ se dokázalo vykašlat. Jenže mi najdi v ČR jeden banánovník. Tak snad jen ve sklenících. Kdysi tu koloval vtip o návratu rodiny do jeskyně s vyčíslením nákladů na její pobyt. Jenže tohle by asi nedokázal skoro nikdo z nás. I bezdomovci svým způsobem využívají dnešní technologie. Alespoň v tom, že někteří mají možnost „vybírat kontejnery“ a nemusí chodit žebrat. Ti, co žebrají, nechtějí jídlo, ale peníze. Většinou si pak za peníze jídlo nekupují.
Že jde žít „po staru“, toho důkazem jsou američtí Amiši (Amišové, Anemité, Amishové). Nevím ale, že by něco podobného existovalo jinde než právě v USA.