Odpověděl/a – 15.červen 0:16
Nejsem právník. Ale podle mého rozumu záleží na tom, v jakém pořadí
se vše událo. V případě, že to bylo takto: majitel A, darovací smlouva,
majitel JÁ, odstoupení od darovací smlouvy, majitel B, potom se mohlo stát,
že
Finanční úřad to pochopil tak, že jsem dar jednou převzal, a proto musím
zaplatit darovací daň. Co se stalo potom, ho nezajímá.
Jak bych postupoval? Snažil bych se vysvětlit, že jsem de fakto nikdy daru
vlastníkem nebyl, že zápis do katastru byl omyl z ukvapenosti apod. Snažil
bych se přemluvit úředníka, aby uvěřil, že jsem z daru neměl žádný
užitek, protože k daru ve skutečnosti nedošlo a proto bych neměl mít ani
povinnost daň platit.
Kdyby to nepomohlo, zvážil bych, o jakou částku se jedná a kolik by stál
právník .
Odpověděl/a – 15.červen 0:25
Nejsem právník. Ale podle mého rozumu záleží na tom, v jakém pořadí
se vše událo. V případě, že to bylo takto: majitel A, darovací smlouva,
majitel JÁ, odstoupení od darovací smlouvy, majitel B, potom se mohlo stát,
že
Finanční úřad to pochopil tak, že jsem dar jednou převzal, a proto musím
zaplatit darovací daň. Co se stalo potom, ho nezajímá.
Jak bych postupoval? Snažil bych se vysvětlit, že jsem de fakto nikdy daru
vlastníkem nebyl, že zápis do katastru byl omyl z ukvapenosti apod. Snažil
bych se přemluvit úředníka, aby uvěřil, že jsem z daru neměl žádný
užitek, protože k daru ve skutečnosti nedošlo a proto bych neměl mít ani
povinnost daň platit.
Kdyby to nepomohlo, zvážil bych, o jakou částku se jedná a kolik by stál
právník .
Doplňuji:
Jednal bych s úřadem ihned, nečekal bych, a ptal bych se úředníka, jak
mám nesoulasit (písemně, komu to napsat), aby nedošlo k prodlení a
nepřišel exekutor. Proto bych se s úředníkem nehádal, ale žádal bych od
něj radu. V případě nedohody mě musí úředník říci, kde si mohu
stěžovat.