Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 10.květen 6:00

led, nesporně máš pravdu, jen mám dojem, že ona zbytečná polemika byla o něčem jiném.
Viz pravidla, otázka má být jasná a odpověď má být k věci.
A otázka přece jasná byla – zněla proč a ne jak?
Zbytek byl jen o tom, že prostý fakt, jenž uváděla Bohemica, tedy že má nohy delší než krk, takže by na zem jednoduše nedosáhla (stejně jako beer, ocko a www), byly odsunuty stranou na úkor odtažitých souvislostí a pravidelné neobjektivity bodování a to bez ohledu na uživatele a fankluby.
Tvá citace naopak potvrzuje pravdivost ostatních věcných odpovědí.
„Vášně“ se netýkaly rozporných odpovědí, ale hodnocení vedlejších úvah mimo jasnou podstatu dotazu a tedy mimo mísu.

anonym

Odpověděl/a – 10.květen 6:04

led, nesporně máš pravdu, jen mám dojem, že ona zbytečná polemika byla o něčem jiném.
Viz pravidla, otázka má být jasná a odpověď má být k věci.
A otázka přece jasná byla – zněla proč a ne jak?
Zbytek byl jen o tom, že prostý fakt, jenž uváděla Bohemica, tedy že má nohy delší než krk, takže by na zem jednoduše nedosáhla (stejně jako beer, ocko a www), byly odsunuty stranou na úkor odtažitých souvislostí a pravidelné neobjektivity bodování a to bez ohledu na uživatele a fankluby.
Tvá citace naopak potvrzuje pravdivost ostatních věcných odpovědí.
„Vášně“ se netýkaly rozporných odpovědí, ale hodnocení vedlejších úvah mimo jasnou podstatu dotazu a tedy mimo mísu.
Doplňuji:
Je pravděpodobné, že se to leckdy zvrhává do osobní roviny, neboť u podobných kauz, kde jsou aktéři nenápadní uživatelé, by po nich nejspíš ani pes neštěk'.