Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 25.duben 14:30

Jde o záměrně desinterpretovanou informaci… „jisté množství tabákového dýmu působí skutečně jako antikancerogen“ to ano, ale kouříte-li byť jen několik cigaret denně, vždy přijímáte vyšší dávku, než „onu jistou dávku léčivou“!!!! Stejně tak, jako bylo zjištěno, že určitá dávka (konkrétního druhu) radioaktivního záření má na lidské zdraví blahodárné účinky (. Uvedený článek je po odborné stránce paskvil.
Přemýšlejte o tom, co tím onen někdo sleduje, pokud vypustí na internet takovouto „informaci“. Tabákový průmysl na vaší závislosti hodlá vydělat opravdu! za každou cenu a vaše zdraví je jim víte kde…

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 25.duben 16:08

Jde o záměrně desinterpretovanou informaci… „jisté množství tabákového dýmu působí skutečně jako antikancerogen“ to ano, ale kouříte-li byť jen několik cigaret denně, vždy přijímáte vyšší dávku, než „onu jistou dávku léčivou“!!!! Stejně tak, jako bylo zjištěno, že určitá dávka (konkrétního druhu) radioaktivního záření má na lidské zdraví blahodárné účinky (. Uvedený článek je po odborné stránce paskvil.
Přemýšlejte o tom, co tím onen někdo sleduje, pokud vypustí na internet takovouto „informaci“. Tabákový průmysl na vaší závislosti hodlá vydělat opravdu! za každou cenu a vaše zdraví je jim víte kde…
Doplňuji:
Dobře pokusím se to zjednodušit.
1.) Vystavení člověka radiaci, potažmo vdechování radioaktivních částic zvyšuje prokazatelně pravěpodobnost vzniku rakoviny kůže/plic jak u kuřáka, tak i nekuřáka;
2.) Opakované vdechování cigaretového kouře a hlavně po léta trvající usazování dehtu v plicích zvyšují pravěpodobnost vzniku rakoviny plic.
Je-li člověk vystaven obému, riziko rakoviny se nesčítá, ale dokonce několikanásobně zvyšuje. Tvrzení, že plíce kuřáka a zdravého člověka vypadají stejně je dokonce nehorázná lež.

Přijmout hypotézu článku, že se v době po svržení atomové bomby hledal jiný viník než radiace samotná, někdo se to snažil hodit na tabák a kouření a ono se to nepotvrdilo a vědci to stejně na ten tabák „hodili“, je absurdní. Stejně jako blábol, že hlen, který vzniká při kouření v plicích vás ochrání před vstupem rakovinotvorných částic do plicní tkáně!

V mém příspěvku jsem chtěl říci, že článek je jeden velký blábol
a k tomu přidat zajímavou myšlenku, že:
„Všechny látky jsou jedy, a toliko správná dávka odlišuje lék od jedu“. Paracelsus
Tedy:

  • opravdu malá množství tabákového kouře (z kvalitního tabáku), navíc zbavená dehtu a jiných látek vzniklých hořením, mohou mít pozitivní vliv na lidský organismus (ale nikoli mechanismem hlenové vrstvy v plicích), navíc v množstvích, které jsou v cigaretě mnohonásobně překročeny
  • stejně tak jako vhodně volená dávka radiace a způsob expozice člověka léčí (např. léčebné kůry v lázních v Jáchymově).