Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 17.březen 21:36

kdybyste si Michalovu odpověď přečetla pořádně, zjistila byste, že mluví primárně o slovní zásobě, nikoli o gramatice, a zmínka o před/pří-ponách, byť na první pohled gramatická, se OPĚT týká slovní zásoby.
Oněch Michalem zmíněných tisíc zodpovídá Vaši otázku celkem přesně – stačí to na „jakž-takž domluvu“. Na ideální domluvu je ideální dvojnásobek, kolem 2000 slov.

Srv. Malíř, F.: „Anglicky za tři měsíce“, Horizont 1990

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 18.březen 0:43

kdybyste si Michalovu odpověď přečetla pořádně, zjistila byste, že mluví primárně o slovní zásobě, nikoli o gramatice, a zmínka o před/pří-ponách, byť na první pohled gramatická, se OPĚT týká slovní zásoby.
Oněch Michalem zmíněných tisíc zodpovídá Vaši otázku celkem přesně – stačí to na „jakž-takž domluvu“. Na ideální domluvu je ideální dvojnásobek, kolem 2000 slov.

Srv. Malíř, F.: „Anglicky za tři měsíce“, Horizont 1990
Doplňuji:
aha, tak to potom jo, to se omlouvám.