Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 16.prosinec 2:09

Tvá otázka zavání rovnostářským prizmatem, které je vyjádřeno v mottu komunismu: „Každý podle svých schopností a každému podle jeho potřeb“!
Kapitalismus je založen na ekonomické motivaci a respektu a ochraně soukromého vlastnictví.
V reálu mají tito lidé úplně jiné starosti než kam sahá tvůj obzor pobíratele průměrného platu.
Např. modelka sice má srovnatelné honoráře, jenže až 160 tisíc má náklady na zakázkové šaty, salóny, maskéry, kosmetiku, prezentace v modelingu, hotely, fitcentra, dopravu, náklady na organizační zázemí a spoustu dalších, jejichž nezbytnost ani neznáme.
Znal jsem ředitele prestižní firmy, jehož plat dosahoval s dalšími benefity podobné výše. Osobní volno téměř neznal, tedy ani nějaký čas na utrácení. Ale valnou část měl na splácení drahé hypotéky, zbytek spolkla rodina a jen část byla určena k investování do komodit slibujících zhodnocení. Aby to ale mělo perspektivu, část spolkl vysoce profesionální burzovní makléř.
Navíc než dosáhl v kariéře této pozice, musel hodně studovat, být schopný a umět se prosadit a to všechno také něco stojí. Kromě toho se pohybuje v jiných společenských sférách, kde je přepych standardem.
Takový vyšší manažer má obrovskou zodpovědnost a řídící schopnosti, díky nimž firma prosperuje a poskytuje větší množství pracovních míst.
A pak je tu také 3. varianta, člen správní rady velké akciovky, ovšem i tady je k tomu cesta klopotná a nenastává přes noc.
Ostatně každý z nás má dnes stejné možnosti, stačí méně frfňat a tvrdě makat. Nakonec venkovan to naznačuje v obdobném duchu.
Tady je názorný rozdíl v obecném povědomí u nás a v USA. Tam lidé fandí úspěšným a uznávají je, inspirují se jimi a snaží se sami také dosáhnout maxima možného.
Kdežto u nás je každý podnikatel potenciální podvodník a zloděj, lidi jim jen závidí a nechtějí vidět co vše to stojí a co se za tím skrývá.

anonym

Odpověděl/a – 17.prosinec 11:56

Tvá otázka zavání rovnostářským prizmatem, které je vyjádřeno v mottu komunismu: „Každý podle svých schopností a každému podle jeho potřeb“!
Kapitalismus je založen na ekonomické motivaci a respektu a ochraně soukromého vlastnictví.
V reálu mají tito lidé úplně jiné starosti než kam sahá tvůj obzor pobíratele průměrného platu.
Např. modelka sice má srovnatelné honoráře, jenže až 160 tisíc má náklady na zakázkové šaty, salóny, maskéry, kosmetiku, prezentace v modelingu, hotely, fitcentra, dopravu, náklady na organizační zázemí a spoustu dalších, jejichž nezbytnost ani neznáme.
Znal jsem ředitele prestižní firmy, jehož plat dosahoval s dalšími benefity podobné výše. Osobní volno téměř neznal, tedy ani nějaký čas na utrácení. Ale valnou část měl na splácení drahé hypotéky, zbytek spolkla rodina a jen část byla určena k investování do komodit slibujících zhodnocení. Aby to ale mělo perspektivu, část spolkl vysoce profesionální burzovní makléř.
Navíc než dosáhl v kariéře této pozice, musel hodně studovat, být schopný a umět se prosadit a to všechno také něco stojí. Kromě toho se pohybuje v jiných společenských sférách, kde je přepych standardem.
Takový vyšší manažer má obrovskou zodpovědnost a řídící schopnosti, díky nimž firma prosperuje a poskytuje větší množství pracovních míst.
A pak je tu také 3. varianta, člen správní rady velké akciovky, ovšem i tady je k tomu cesta klopotná a nenastává přes noc.
Ostatně každý z nás má dnes stejné možnosti, stačí méně frfňat a tvrdě makat. Nakonec venkovan to naznačuje v obdobném duchu.
Tady je názorný rozdíl v obecném povědomí u nás a v USA. Tam lidé fandí úspěšným a uznávají je, inspirují se jimi a snaží se sami také dosáhnout maxima možného.
Kdežto u nás je každý podnikatel potenciální podvodník a zloděj, lidi jim jen závidí a nechtějí vidět co vše to stojí a co se za tím skrývá.
Doplňuji:
Zkuste si jednou jedinkrát v životě založit ŽL a rázem byste mluvili úplně jinak.
barnajka se nám, jako obvykle hezky rozepsala, ale nenakládá s argumenty objektivně. V show byznysu jsou prostě jiná kritéria a honorář odpovídá tžní ceně každého na trhu práce i na zábavním trhu. U focení pro Leo, Playboy nebo kalendář Pirelli mohou být honoráře 0,5 – pár mega, jenže jen pro vybrané.
V prostituci ve vyšších patrech je měsíční obrat na hlavu až 150 – 300 tis., ovšem producentce zisku zůstává jen zlomek a to nemluvě o obrovských daňových únicích. V herním průmyslu se protočí několik stovek miliard atd.
Uvádíš příklad odměňování v nekvalifikované profesi, navíc v podhonoceném sociálním sektoru a zřejmě v regionu s výrazně nižším mediánem mezd.
Ale pokladní také mívají základ 8,5 tis. a doba, kdy nejvyšší mzdy měla preferovaná dělnická třída, jsou už za námi. Persekuce inteligence vede jen ke kulturnímu marasmu a degradaci národa.
Spíše zapomínáš na sobectví, absenci mezigenerační solidarity, neúcta ke stáří, neochota se postarat o vlastní rodiče, kteří se o nás starali celý svůj život apod.