Odpověděl/a – 14.srpen 19:23
Záleží od uhlu pohľadu.
Ich činnosť poškodiť vtedajšiemu režimu, teda aj obyvateľom štátu, bola
úmyselná a vedomá. Neboli to žiadni nerozmýšľajúci… To znamená, ak
vystrelím, strieľam s úmyslom zneškoniť, zlikvidovať. Je to úmyselný
čin. Aká náhoda? Nepoužívanie samopalu, dovoľte sa mi zasmiať. Pištol
v prípade „ilegálnej činnosti“ je vhodnejšia, neviditeľná,
zákernejšia, nebezpečnejšia.
Hrdinovia by boli v prípade otvorenej činnosti, nie zákernej.
Odpověděl/a – 15.srpen 14:09
Záleží od uhlu pohľadu.
Ich činnosť poškodiť vtedajšiemu režimu, teda aj obyvateľom štátu, bola
úmyselná a vedomá. Neboli to žiadni nerozmýšľajúci… To znamená, ak
vystrelím, strieľam s úmyslom zneškoniť, zlikvidovať. Je to úmyselný
čin. Aká náhoda? Nepoužívanie samopalu, dovoľte sa mi zasmiať. Pištol
v prípade „ilegálnej činnosti“ je vhodnejšia, neviditeľná,
zákernejšia, nebezpečnejšia.
Hrdinovia by boli v prípade otvorenej činnosti, nie zákernej.
Doplňuji:
Neodolala som. Trochu polemiky (ak máte záujem, pokračujme v diskusii):
pre Fcoop,
„Prostě někdo, zahnaný do rohu“
„tak jaké ohledy?“
„Mimochodem – některé názory vypadají jako převzaté z Rudého Práva.“
pre P.T.
„Snad nikdo z nás ten režim v době, kdy se oni k něčemu odhodlali,
nezažil.“