Historie úprav
Odpověděl/a – 30.září 4:00
Nahlíženo striktně karteziánským, kausalistickým, kapitalistickým, individualistickým, nebo naopak kolektivistickým, myšlením ano.
Nahlíženo existencialistickým, personalistickým, pohledem určitě ne. Člověk není Hebel, není Maschine, aby se někam „zasunul“ a tam „šrouboval“, nebo „montoval“, a až už nebude moct „šroubovat“, nebo „montovat“, odešel do starého železa.
Ano, pokud je někdo takto jednoduchý, že mu to stačí, že „rozhlasovou půlhodinkou probouzí se ves“, vrazí do sebe Kaffee, hodí na sebe „monterajzny“ (což ale může být i drahý, a dobře padnoucí, oblek, jestli rozumíš), „v dálce píská raní vlak už plný dělníků“ dojede do „fabryky“ (což, opět, může být i kancelář, nebo ordinace, či cokoli podobného), tam „montuje“ 8, 10, 12, 14 hodin, pak se vrátí domů, vrazí do sebe večeři a tři piva, lehne, a tak dokola každý den, a když je volno, tak čumí do Goebbelsovy skříňky, nebo na zahrádce lakuje trpajzlíky, nebo okopává kaktusy, nebo se jde huntovat do posilovny (nic proti, každému, co jeho jest), tak asi nebude toužit po ničem moc víc.
Já nevím, ale mně takový učitel nepřijde až tak špatně zaplacený. Netvrdím, že to je úplná hitparáda, ale špatné to není. Ani takový kastelán na tom není až tak bledě, jenom by sobě měl mít „kastelánčici“, protože jinak je to hodně osamělý život. Zase, bydlí za „pánbů zaplať“, pomalu, což v dnešní době není, jako za Husáka, kdy bylo nájemné v bytu 3+1, i s inkasem, Kčs 200.00 – Kčs 500.00.
Není nikde řečeno, že co vystuduješ, musíš dělat. Mě toho škola moc nedala: na základní škole jsem se, za 9 let, naučil číst a psát a základní počty. Díky, ale znovu bych se nechtěl učit 9 let to, co jsem se mohl naučit za dva. 🙂 Vůbec nechápu, k čemu jsem se učil „ný, natý, pičitý“ v lučbě, či „šutr obecný“ a „šutr nadobecný“ v přírodozpytu, nebo poslouchal ty koniny v zemězpytu od koně, který tělesně-zeměpisný ústav vystudoval proto, protože representoval ČSSR ve sportu, tak to „musel“ dát, i když je jinak blbější, než ten kůň (vlastně, srovnávat s koněm by byla urážka koní). Ale nestěžuju si, buď jak buď, alespoň to cvičilo paměť. Za učňák jsem vděčný, arciť to, čím jsem se vyučil, jsem dělal cca 3/4 roku: dal mi kus manuální zručnosti, naučil mne pracovním návykům (gymnasisti & „myslící“ vysokoškoláci s tím, na brigádě, velmi často bojují, každý jinak, ale bojují: oni jsou zvyklí se učit, ale makat nee! 🙂 ), a značně mi zlepšil jemnou motoriku (využiju při vaření, třeba).
Chceš vystudovat humanitní obor a vyučit se opravářem komínů? Vystuduj humanitní obor a vyuč se opravářem komínů. Ani jedno se Ti v životě neztratí, asi víš (cítíš), proč to chceš / potřebuješ, každý jsme jiný, a s těmi blbými kydy, co popisuješ v dotazu, je pošli víš kam. 🙂 J
e to Tvůj život, nikoli jejich, nenech si nikdy nikým vzít právo na omyl, nebo ztratíš identitu i chuť do života.
Odpověděl/a – 30.září 4:05
Nahlíženo striktně karteziánským, kausalistickým, kapitalistickým, individualistickým, nebo naopak kolektivistickým, myšlením ano.
Nahlíženo existencialistickým, personalistickým, pohledem určitě ne. Člověk není Hebel, není Maschine, aby se někam „zasunul“ a tam „šrouboval“, nebo „montoval“, a až už nebude moct „šroubovat“, nebo „montovat“, odešel do starého železa.
Ano, pokud je někdo takto jednoduchý, že mu to stačí, že „rozhlasovou půlhodinkou probouzí se ves“, vrazí do sebe Kaffee, hodí na sebe „monterajzny“ (což ale může být i drahý, a dobře padnoucí, oblek, jestli rozumíš), „v dálce píská raní vlak už plný dělníků“ dojede do „fabryky“ (což, opět, může být i kancelář, nebo ordinace, či cokoli podobného), tam „montuje“ 8, 10, 12, 14 hodin, pak se vrátí domů, vrazí do sebe večeři a tři piva, lehne, a tak dokola každý den, a když je volno, tak čumí do Goebbelsovy skříňky, nebo na zahrádce lakuje trpajzlíky, nebo okopává kaktusy, nebo se jde huntovat do posilovny (nic proti, každému, co jeho jest), tak asi nebude toužit po ničem moc víc.
Já nevím, ale mně takový učitel nepřijde až tak špatně zaplacený. Netvrdím, že to je úplná hitparáda, ale špatné to není. Ani takový kastelán na tom není až tak bledě, jenom by sobě měl mít „kastelánčici“, protože jinak je to hodně osamělý život. Zase, bydlí za „pánbů zaplať“, pomalu, což v dnešní době není, jako za Husáka, kdy bylo nájemné v bytu 3+1, i s inkasem, Kčs 200.00 – Kčs 500.00, k zahození.
Není nikde řečeno, že co vystuduješ, musíš dělat. Mně toho škola moc nedala: na základní škole jsem se, za 9 let, naučil číst a psát a základní počty. Díky, ale znovu bych se nechtěl učit 9 let to, co jsem se mohl naučit za dva. 🙂 Vůbec nechápu, k čemu jsem se učil „ný, natý, pičitý“ v lučbě, či „šutr obecný“ a „šutr nadobecný“ v přírodozpytu, nebo poslouchal ty koniny v zemězpytu od koně, který tělesně-zeměpisný ústav vystudoval proto, protože representoval ČSSR ve sportu, tak to „musel“ dát, i když je jinak blbější, než ten kůň (vlastně, srovnávat ho s koněm by byla urážka koní). Ale nestěžuju si, buď jak buď, alespoň to cvičilo paměť. Za učňák jsem vděčný, arciť to, čím jsem se vyučil, jsem dělal cca 3/4 roku: dal mi kus manuální zručnosti, naučil mne pracovním návykům (gymnasisti & „myslící“ vysokoškoláci s tím, na brigádě, velmi často bojují, každý jinak, ale bojují: oni jsou zvyklí se učit, ale makat nee! 🙂 ), a značně mi zlepšil jemnou motoriku (využiju při vaření, třeba).
Chceš vystudovat humanitní obor a vyučit se opravářem komínů? Vystuduj humanitní obor a vyuč se opravářem komínů. Ani jedno se Ti v životě neztratí, asi víš (cítíš), proč to chceš / potřebuješ, každý jsme jiný, a s těmi blbými kydy, co popisuješ v dotazu, je pošli víš kam. 🙂 Co si myslí je jejich věc, nikoli Tvoje starost, tak ať si to myslí, ale neříkají Ti to, problém vyřešen, harmonie obnovena.
Je to Tvůj život, nikoli jejich, nenech si nikdy nikým vzít právo na omyl, nebo ztratíš identitu i chuť do života.