Závěť Joan Crawford
Nečetl jste někdo knihu (životopis) Christiny Crawford? Já viděl pouze film, a na konci v závěti ten notář cituje pasáž, kterou napsala: „Nehodlám nijak zaopatřit svého syna Christophera a dceru Christinu z důvodů které jsou známy jim oběma.“ a na to ona (dcera) se začne bez vysvětlení smát. Co to bylo přesně za důvody?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56 před 3920 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Našla jsem v životopise Christiny Crawford. Ta ve své knize Mommie Dearest (1978) popisuje Joan Chrawford jako zlou a manipulatívní ženu.
Po smrti Joan Crawford ( zemřela v roce 1977) se Christina a její bratr Christopher se dozvěděli, že je matka vydědila „důvody, které jsou dobře známé jim oběma.“.
Víc v odkazu – část Kariéra po smrti matky – píše se o zneužívání a týrání obou dětí. Ale v posledním odkazu se uvádí, , že jsou informace o zneužívání jsou nepravdivé, takže určitě toto byl důvod, proč byly tyto děti vyděděné.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christina_Crawford
Vztahy Crawfordové s jejími dvěma staršími dětmi, Christinou a Christopherem, byly rozvrácené. Crawfordová tyto dvě vydědila a po její smrti napsala Christina „všeodhalující“ paměti, Mommie Dearest (Nejdražší maminka), v nichž tvrdila, že se její matka na ni dopustila fyzického a emočního týrání tvořícího celoživotní vzorec, že je zneužívala.
http://www.legendaryjoancrawford.com/crawfordchildren.html
| 0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
No dobře, ale pokud Christina napsala paměti o tom, jak je matka zneužívala až po její smrti, tak je přece kvůli tomu nemohla vydědit. A ani v tom filmu kterej zachycoval život až do její smrti nezaznělo, že by spolu měly Christina a Joan spor v tomto směru. Jediný co mě napadlo, že tam byla jedna scéna, kdy Joan řekla dceři, že kdykoli dostane nějaký dárky, tak si může nechat jen jeden a zbytek dát chudým, a jednou jí ona prosila, jestli si může nechat dva dárky, a ona jí to povolila, tak jestli kvůli tomudle? A nebo že v tý chvíli čtení závěti tam seděli obě dvě děti, tak jestli to myslela tak že její dárek je její bratr a jeho dárek je jeho sestra a nebo to s tím nemá vůbec nic společnýho…
Taky si pamatuju na jednu scénu, ked ona prosila matku o půjčení peněz na školu a ta jí řekla že od ní nedostane ani cent, že se musí naučit stát na vlastních nohách, tak že by to bylo tímhle?
A kam ty peníze vůbec nakonec šly, kdo je dostal?
Dispozice zbývající části majetku nebyla zveřejněna. V r. 1968 to
bylo naposledy, kdy Christina uviděla svou matku Joan Crawford naživu. V r-
1962 Christopher kdy viděl svou matku Joan Crawford.
Po napadení závěti Christina následně obdržela 27.500 dolarů.
Christopher dostal stejnou částku.
V životopise jsou popsané různé situace, nedorozumění atd., zastoupení ve filmu – nedorozumění, ale přímo konkrétně nic. Jen úvahy, které se dají vysvětlit různě. Film jsem neviděla, takže nevím …
No ve filmu právě taky není nic co by to stoprocentně objasnilo, je možný že tam nějaká ta scéna byla a byla nakonec vystřižena. Kdo ví…
- Je vám líto, že nám odešel vynikající herec Jan Tříska? (20 odpovědí)
- Líbil se vám film Masaryk? (7 odpovědí)
- Který film vás nejvíc dostal? (44 odpovědí)
- Je pořád filmová cena Oscar záruka kvality? (5 odpovědí)
- Kdo vymyslel slovo Vader? (4 odpovědi)