Avatar uživatele
Pokročilý

Zamítnutí práva na výpověď a důkazních materiálů.

Při soudním jednání se mi nedostalo možnosti řádně vypovídat.Jsem žalovaná strana.V podstatě již u prvního jednání jsme poukazovali na to,že žalující strana neunesla důkazní břemeno.Soudce toto nevzal vůbec na vědomí a nařídil "koncentraci " řízení,což jsme se až dodatečně dozvěděla,že znamená nepřípustnost dalších důkazů.Po přečtení mnoha zdrojů ale vím,že ve vyjímečných případech soudce může další důkazy přijmout.Jenže u odvolacího soudu jen potvrdili rozsudek předcházející.Zbývá mi napsat odpor,kde bych ráda poukázala na to,že mi nebyla dána řádná možnost výpovědi a předložení důkazů na svoji obhajobu.Je možné,že by soudce vůbec nepřijal další důkazní materiál,který by dokazoval finanční podvod žalující strany?Jedná se o bývalého zastupitele města.Kam se obrátit?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Nezbývá než se obrátit op+ět na vyší soud. Jiná možnost neni.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1817
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 455
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.