Avatar uživatele
Stříbrný

začínám "blogovat" a vystavovat na obdiv hloupost z internetových diskuzí. Tak mne zajímá:

Dělám to tak, že z různých internetových diskuzí vystavuji na obdiv očividně hloupé nebo matoucí názory a i se jménem autora je prezentuji na svých stránkách s komentáři. Zní to strašně ale vlastně jen glosuji to, co zní lidem hezky a dobře se čte a pomocí zdravého rozumu jim vysvětluji, že a proč to není pravda.

Tak by mne zajímalo, zda si myslíte, že takto "krást" veřejné názory na veřejně dostupných diskuzích je napadnutelné nebo čisté a legální...
Doplňuji:
zdroj: a to je ten kámen úrazu - mohu napsat zdroj pouze - novinky.cz, facebook.com ...přímý odkaz na konkrétní příspěvek není dostupný

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Pokročilý

Budeš to mít těžké protože formulace "zdravý rozum" je hodnota velmi relativní.
Při kopírování obsahu internetu je slušnost přidat zdroj.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Bronzový

Na jakých stránkách? Rád bych se podíval.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Zlatý

fcoop

Asi jsem šťoura - nicméně - "vystavovat na obdiv hloupost" je nesmysl.

Správný,smysluplný výraz je "odiv".

Spektákl (z lat. spectaculum, jeviště, divadlo) znamená původně podívaná. Užívá se dnes většinou pejorativně pro něco, co se vystavuje na odiv, co je nápadné, efektní a přitažlivé, a přitom předstírané, nepravdivé.(Net)

Avatar uživatele
Stříbrný

lukas.zmizik

SINGO článek je zatím jeden, začínám s tím: http://mozekjekamos.ic.cz/…

Avatar uživatele
Bronzový

SINGO

Díky

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1814
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 389
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.